污水处理厂调研报告资料.doc

一、调研概况 1.1调研范围 1.2调研内容 根据我国的实际情况，大体上可分为大型、中型和小型污水处理厂。 规模＞10×104 m3/d的是大型污水厂，一般建在大城市，基建投资以亿元计，年运营费用以千万元计，目前全国已建成十多座，最大的是北京高碑店污水处理厂，规模达100×104 m3/d。 　　中型污水处理厂的规模为(1～10)×104 m3/d，一般建于中、小城市和大城市的郊县，基建投资几千万至上亿元，年运营费用几百万到上千万元，目前全国已建成几十座，正建的有上百座，今后一段时间还将大量增加。 规模＜1×104 m3/d的是小型污水处理厂，一般建于小城镇，基建投资几百万到上千万，年运营费用几十万到上百万；由于经济条件的限制，目前这类污水厂刚刚在沿海地区经济发达的小城镇出现，今后会越来越多，最终小型污水厂的数量将超过大中型污水厂。全国城镇污水处理设施2009年第一季度建设和运行情况。据显示，截至今年3月底，全国设市城市、县及部分重点建制镇(以下简称“城镇”)共建成污水处理厂1590座，处理能力达9204万立方米/日。全国在建城镇污水处理项目1885个，设计能力约5517万立方米/日。目前，全国仍有约1/4的设市城市和近80％的县城未建成污水处理厂。　　在国家不断采取一系列扩大内需促进经济增长的政策措施推动下，2009年第一季度新建成投运污水处理厂61座，新增污水日处理能力368万立方米，日处理能力增加了70万立方米；新开工项目61个，处理能力为112万立方米/日。截至2009年一季度，浙江、河南、山东、江苏、宁夏、贵州和新疆7个省(区)的设市城市都已建成污水处理厂。但目前全国仍有167个设市城市未建成污水处理厂。中部地区和东北老工业基地相关省份的城镇污水处理设施建设任务仍十分艰巨。县镇污水处理设施建设稳步推进。目前全国有398个县建成434座污水处理厂。太湖流域、三峡库区等地区重点镇的污水处理设施建设步伐不断加快。据了解，当前我国污水处理厂建设和运行仍然存在着诸多问题:一是全国仍有约1/4的设市城市和近80％的县城未建成污水处理厂。二是有80座已投运一年以上的城镇污水处理厂负荷率不足30％，其中，因季节性停运的约占20％；设计规模过于超前的约占5％，设施改造、检修约占5％。污水收集管网不配套，是造成这种情况的主要原因。三是有近12.5％的城镇污水处理厂进水化学需氧量平均浓度低于150mg/L，污染物削减效益没有充分发挥。四是本季度仍有部分城镇污水处理厂因工业废水超标排入，进水化学需氧量浓度超标，有的进水平均化学需氧量浓度超过3000mg/L，致使污水处理厂不能达标运行，也给设施运行安全带来极大隐患。五是仍有近20％的城镇污水处理厂化验和报表不规范，或不具备基本化验能力，没有按照规定进行检测。 我国20世纪80年代及其以前建设的污水处理厂，由于当时没有对出水磷含量的要求，生物处理工艺主要采用传统活性污泥工艺及其改良工艺，其主要功能是大幅度去除污水中呈胶体态和溶解态的有机污染物，使经处理的污水BOD达到排放标准，而对污水中氮磷的去除率非常低[3][4]。同时，水体富营养化问题在我国已日益严重，为适应国家对氮磷的排放要求，保护水环境，一些采用传统活性污泥处理工艺的污水厂已对现有工艺进行改造，增设了除磷脱氮功能。 我国在20世纪80年代相继开展了对AB工艺的特性、运行机理及处理过程的稳定性的研究，并将其用于工程实际，且得到了一定规模的应用，如青岛海泊河污水处理厂、淄博污水处理厂、深圳滨河污水处理厂等。AB工艺具有抗冲击负荷能力强、对pH值变化和有毒物质具有明显缓冲作用、可分期建设的特点。但其对低浓度城市污水的处理效果较差，并且此工艺产泥量大，目前污水处理厂普遍面临的一个问题是污泥的处理处置难，因此限制了AB工艺的发展应用。 20世纪80年代末90年代初，A/O工艺、A2/O工艺因其较好的除磷脱氮效果而逐渐应用于城市污水处理之中，并且成为主流。在此阶段，氮磷污染物控制与去除技术的研究及相关技术的应用成为水环境污染控制日益紧迫的重要课题。A/O工艺包括A/O除磷工艺和A/O脱氮工艺，它们对磷、氮的去除率分别达到90%以上和80%左右；而A2/O工艺不能同时高效除磷脱氮。20世纪90年代以来，随着具有脱氮除磷功能污水处理工艺的研究应用，发现A2/O工艺本身存在的缺陷，即硝化菌、反硝化菌和聚磷菌在有机负荷、泥龄以及碳源需求上存在着矛盾和竞争，很难在同一系统中同时获得氮、磷的高效去除，阻碍着生物除磷脱氮技术的应用，因此为解决这些工艺矛盾，研究者们进行了大量研究来进行工艺改进，开发出倒置A2/O、UCT、A+A2/O等工艺]，尤其对倒置A2/O进行了大量研究，现已完成了对其原理与特点、运行参数的研究，并通过生产试验研究，现已有部分污水厂已