数字高程模型精度评定的基本理论-地球科学进展.PDFVIP

第 3 期 地　球　信　息　科　学 N o 3 2003 年 9 月 GEO IN FO RM A T ION SC IEN CE Sep t , 2003 数字高程模型精度评定的基本理论 胡　鹏　吴艳兰　胡　海 (武汉大学 资源与环境科学学院, 武汉 430079) 摘　要　在剖析随机误差与逼近误差区别的基础上, 指出数字高程模型 (D EM ) 内插误差属于逼近误差, 精度评 价方法不应继续延用 “中误差”概念, 而应采用 “逼近误差”, 给出了常用D EM 内插方法的误差评定模型, 分析 了等高线间距对D EM 内插精度影响的作用机制, 最后解释了D EM 精度分析中用 “中误差”概念无法解释的几个 问题。 关键词　 , 精度, 误差分析, 逼近误差, 精度评价 D EM D EM 中图分类号　 208; 2 12 P O 　　数字高程模型 ( ) 误差除原始数据、仪器 数据全面控制 内插生成, 误差将严格限 D EM Gr id D EM 设备、人为采点等因素外, 其误差主要来源于内插 定在两相邻等高线的高程差之内, 亦即重生等高线 算法, 因此, D EM 的精度评价主要是针对高程内插 将是检验生成D EM 质量的有效方法。 的误差分析。目前, 评价D EM 精度的方法主要有试 综上所述, 尽管D EM 研究已比较丰富, 但对它 验法、传递函数法、协方差法和回放等高线法。广 的精度阐述仍不够成熟, 有些甚至是错误的。寻找 泛使用的试验法, 判别精度, 检查点的取样缺乏严 正确评价D EM 精度的方法和模型, 对D EM 理论研 密的理论基础, 在实验和理论分析中采用 “中误 究和 目前大规模D EM 生产实践具有重大意义。 差”来评价内插误差的前提不充分。对于传递函数 1　观测误差与逼近误差的概念分析 法, 由于其分析成果 “仅在起伏变化均匀的地表才 有使用价值”, 并且 “很少考虑参考点的地貌特性对 对不同类型的误差采用不同的方法和模型予以 内插精度的影响, 因此得出的某些结论, 未必与实 运算和估计, 这是正确进行误差分析的出发点和途 [ 1 ] 径。因此, 严格区分两类不同性质的误差概念是十 际情况相符” 。而协方差函数法, “它的思路是把起 [ 1 ] 伏地表看作一个随机函数” , 事实上, 地表是一个 分重要的。 极其复杂的确定几何面, 因此, 该方法的基点是不 11　观测误差 正确的, 评定内插精度效果也差。而且, 传递函数 误差理论认为: 观测对象的量是客观存在的, 称 法和协方差法都难用于评价整个区域D EM 的误差