学术报告范本精选.docxVIP

　北京师范大学“国家级大学生创新创业训练计划”项目学术报告项　目　名　称：1894年-1914年藏印商贸关系之探究——以亚东关为切入点申　　请　　人：骆丽羽所在（院）系：历史学院申请人电话请人电子信箱：372673455@导　　　　　师：张皓导　师　职　称：教授导师所在单位：北京师范大学导　师　电　话：135209899导师电子信箱：zhhm1964@填　表　日　期： 2015年5月20日1894年-1914年藏印商贸关系之探究 ——以亚东关为切入点北京师范大学 骆丽羽彭超 李鹏北京师范大学历史学院 北京 100875；2.北京师范大学历史学院 北京 1008753.北京师范大学历史学院北京 100875）指导教师：张皓 教授摘要：1894年设立的亚东关是英国第一次侵藏战争的产物，自此西藏门户洞开。觊觎西藏已久的英国得以将自身的政治经济势力延伸到西藏。藏印边境商贸随亚东的开关而日益繁荣，但其背后乃是英国的政治经济入侵。本研究主要从三个方面着手：一是对亚东开关前后的史实背景做一个系统梳理；二是在《西藏亚东关档案选编》的数据基础上，对1894-1914年藏印商贸进行深入的分析；三是探讨英国势力在亚东开关后，对西藏上层贵族的对待外国倾向的转变。本研究期望通过对藏印商贸关系的研究，来揭示英国对西藏政治经济入侵的血淋淋事实。关键词：西藏；英国入侵；亚东关；藏印商贸 西藏自古以来就是我国领土不可分割的一部分。然而在近代，英国出于自身战略的考虑，同时也是为了进一步扩展其殖民势力，英国把侵略的魔爪伸向了西藏。通过两次侵藏战争，英国打开了西藏的大门，并试图一步步将西藏变为其事实上的殖民地。随着亚东开关，藏印商贸迅速发展起来，但其实质乃是黑幕下的经济侵略和掠夺。关于此领域的研究，学术界已有不少成果，而本研究则试图在前人的基础上，进行一些系统的史实梳理并解决相关的一些问题。前人研究综述就目前我组翻阅的学术著作来看，前人对亚东开关后的藏印商贸研究起步比较晚，事实上到目前为止还没有专门探讨亚东开关后藏印商贸的著作，即便是讨论此问题的学术论文也是为数不多。现在大多数此领域的探讨，多见于一些西藏相关的论著的个别章节里，比如《西藏地方近代史》的第四章“帝国主义对西藏的经济侵略”。大致来说，现在看到的此问题的相关学术探讨集中于两个方面。对《西藏亚东关档案选编》中的贸易数据进行大致的统计分析《西藏亚东关档案选编》是中国藏学研究中心和中国第二历史档案馆合作编辑出版的，收录了当时由外国人担任的亚东税务司上报的贸易数据，对于研究藏印商贸具有非常重大的价值。因此一些学术论文就针对这些数据并结合史实进行统计分析。陈继东的《近代西藏经亚东口岸与印度的贸易结构》（《南亚研究季刊》，2004年01期）从大宗出口货物的数据情况分析印藏的贸易结构，从而探究印藏贸易的半殖民地经济特征；陈继东的《近代西藏亚东与印度的贸易往来》（《南亚研究季刊》，2004年04期）是从宏观上的进出口总值整体增大的趋势来看印藏贸易的繁盛情况，并进一步论述其对于西藏的不良影响；美朗宗贞的《近代西藏亚东口岸开关通商后的对外商业贸易研究》（《西藏研究》，2009年05期）相对前两者更加详细，不仅分析了进出口总额的变化情况，还进一步探究开关后西藏诸多货物的流动情形。亚东开关后英国的政治经济入侵带来的深远影响亚东作为西藏第一个被迫开放的通商地点，也是英国经济入侵西藏的里程碑，很受国内研究西藏近代史学者的重视，凡是涉及必然不惜笔墨，致力于探究亚东开关后英国一系列的政治经济入侵举措和相关影响。《英属印度和中国西南边疆》的第四章“贯通印藏”中，从宏观层面上，也就是当时的中英内部情况以及国际形势，分析英国迫使西藏“通商”和政治经济入侵的情况；《帝国主义侵略西藏简史》在论及亚东关商贸的时候偏重于英国对于西藏地区政治层面上的侵略。思路大概相同的的还有余素著《清季英国侵略西藏史》（世界知识出版社，1959年）。另外，黄万伦著的《西藏经济概论》（西藏人民出版社，1986年）侧重讲英国的经济入侵和带来的危害。此方面的学术论文也是为数不少。而国外学者由于所处角度以及掌握的史料的不同，对这个问题往往有不同的看法。前苏联列昂节夫的《外国在西藏的扩张1888-1919》（民族出版社，1960）一书第一章第三节《英帝国主义在西藏的经济侵略》中论及到亚东关影响的时候，重点论述了英国对于西藏地区的经济掠夺和严重后果。该书引述了不少前苏联所藏的新材料，对于客观分析和看待亚东关开关后的印藏贸易意义很大。而荣赫鹏所写的《英国侵略西藏史》，因为从他身为第二次侵藏战争的英国指挥官的角度，此书固然有美化侵略扭曲事实之弊病，但对于后世研究确实提供了一些参考。查尔斯·贝尔（