道法法讯第120期-道法法律.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道法法讯第120期-道法法律

國內郵資已付 北 區 郵 局 直轄第84支局 許  可  證 北台(免)字第10740號   第一版 91年 4 月號 道 法 法 訊 (120) 月 刊 (DEEP FAR Monthly) 雜    誌 __________________________________________________ 中華民國新聞登記證局版台誌第11279號 中華郵政北台字第5144號執照登記為(雜誌)交寄 欲長期閱讀者,請以電話或其他方式通知本所貴客戶編號。否則,請恕本所不保證逐期寄達。(本所既有客戶,不在此限)。 道法法訊雜誌社    地址:台北市忠孝東路一段176號 9 樓    電話:(02   傳真:(0223222025   電報:60040 TLXFAX    電郵:email@.tw    網址:.tw    發行人:蔡清福    編輯:林明燕    印刷廠:高尚印刷企業有限公司    出版日:81.5.1 「無法投遞請免予退回」 「地址遷移或變更請將新址寄本社更正」 目 次 第一版:  目次與本所連絡地址、電話、傳真 第五版:  南非法律事件-智慧財產議題(三)                   --王惠  持續審查之請求(四)                   --陳益崑  翔實DNA及蛋白質組成物申請專利範圍為何主張  生物均等物可鼓勵創新(十七) --陳怡穎 第二版:  專利制度及專利法(120)  專利相關之共同行為(六)                 --蔡清福律師 第六版:  澳洲專利實務                   --林姿岑  紐西蘭專利實務(一)                   --黃敏益  進口商之利多消息                   --胡文和 第三版:  生物科技上之概念與落實同存主義:  雙股螺旋之雙重標準(三十一) --黎欣怡  隱私權:網路使局面複雜化(三)                 --蔡豐德  被告自白證據能力之研究                 --柯清貴律師 第七版:  美國智財權判決集錦                   --李建和  新的英國新式樣法(一)                   --陳家慧  一加一可以等於一-在專利法(三)                   --高全有 第四版:  2001年7月1日韓國商標法、新式樣法及  防止不公平競爭防止法之修正(2)                 --朱瑋琪  南非智慧財產權法的修正提議                 --柯正怡 第八版:  美國商標基本事實(十一)                   --林明燕  法訊新知 專利制度及專利法(120) 專利相關之共同行為(六) 分別共有之意義:專利權既非公同共有,而應屬分別共有,則吾人自須瞭解何謂分別共有?吾人謹從數條民法規定試為瞭解,我民法第八百十七條規定「數人按其應有部分,對於一物有所有權者,為共有人。 各共有人之應有部分不明者,推定其為均等。」 所謂「應有部分」不明,例如兩人具名共同申請,然於讓與契約書中並未言明何人擁有若干「應有部分」,即其適例。此際,視為各擁應有部分50%。前曾提及,專利權具有動產屬性,自亦「物」之一種。 民法第八百十八條規定「各共有人,按其應有部分,對於共有物之全部,有使用、收益之權。」查,專利權之運用,本須出以整個專利權(即共有物之全部),而不宜主張以半數或四分之一專利權為權利行使之張本。詳言之,各共有人對內固有應有部分之關係存在,對外則須以「唯一一張專利證書」之態樣出現江湖,致在江湖上打混之利得則返歸各共有人依應有部分分享之,始符本法條之意旨!故依分別共有之概念,各共有人本得自由在其事業範圍內「自行」實施該專利權。然欲任意「授權」他人實施(無須擔心他共有人阻擾或干涉)專利權場合,其最終利得則應依應有部分享有之。至於授權出力較多者,似不妨另與他共有人協議出力較多之報酬,以為平衡! 社會生活嶄新推演,新型態經濟不斷翻新!何謂「唯一一張專利證書」(下稱「一張證書」),此中「玄機」亦似不少: 申請專利範圍僅一項:理論上應係依其貢獻(不論出錢、勞心或勞力)程度定其應有部分,故「一張證書」明確易懂!

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档