如何利用FAS快速定位异系统干扰V1.doc

如何利用FAS快速定位异系统干扰 2010年7月16日 广东怡创通信有限公司 Contents 1 概述 2 2 系统间干扰成因及主要类型 2 2.1 频率范围 2 2.2 干扰类型 2 2.2.1 杂散干扰 3 2.2.2 阻塞干扰 3 2.2.3 互调干扰 4 2.3 隔离度 5 3 FAS定位上行干扰 6 3.1 FAS结果表征上行干扰强度的参数 6 3.2 FAS结果判断上行干扰类型 7 3.3 干扰类型在FAS结果中的表现形式 7 3.3.1 CDMA干扰 7 3.3.2 频点干扰/选频直放站干扰 8 3.3.3 宽频直放站干扰 10 3.3.4 室分系统故障干扰 12 4 预防CDMA干扰及解决干扰建议措施 15 概述 在目前深圳移动的网络中，部分小区存在干扰系数达3.0以上的上行干扰，严重影响了客户的上行话音感知。 随着网络优化的不断深入，我们发现现网存在越来越多的CDMA系统对GSM系统的干扰现象，而且必须需要通过调整天线、现场扫频等方式才能逐步定位。因此我们提出，在不借助外部工具的情况下，如何判断一个小区是否受到CDMA系统的干扰以及如何区别其他干扰？ 在此做个专题，对这个问题进行了详细的分析，希望可以起到抛砖引玉的效果。 系统间干扰成因及主要类型 频率范围 中国移动的GSM 900M工作频率范围：上行：890-90MHz，下行：935-9MHz；中国电信的CDMA 800M工作频率范围：上行：825-835MHz下行：80-880MHz。 从频段上看，CDMA的下行频段与GSM的上行频段间隔只有10MHz，滤波器设计、站址选择及网络规划做不好，都会引起GSM被干扰，使GSM系统接收性能的下降： 干扰类型 根据干扰的性质，CDMA对GSM系统的干扰杂散干扰阻塞干扰发射滤波器的滚降特性(任何滤波器都不可能是理想的阶跃方式)，导致系统总存在一定的带外辐射。带外辐射的主要能量来源是宽带噪音、谐波及杂散辐射，一般统称为杂散辐射。在890MHz附近的发射杂散正好落入GSM系统的接收频带内，当这种干扰信号的电平超过GSM系统的时，会导致接收灵敏度下降任何接收机都有一定的接收动态范围，在接收功率超过接收动态允许的最大功率电平时，会导致接收机饱和-104dBm）=13 dB [天线隔离度B]= 43dBm--4dB-（-13 dBm）=52 dB 即阻塞干扰比杂散干扰所需的天线隔离度要高。 备注： a)、[CDMA系统功放杂散功率]-[CDMA系统发射滤波器抑制]：如果没有外置滤波器，即为CDMA机顶口杂散水平。华为设备在4载频配置时（283，242，201，37），在890MHz处的杂散优于-87dBm/200kHz； b)、[GSM系统允许接收到杂散功率]:根据GSM技术体制，GSM接收机的灵敏度为-104dBm空闲的载波或空闲的Burst avMedian（平均干扰中间值）：取样比例固定为50%，即当小区A测量到某频率f的上行报告中有0％的信号强度低于某个值V，则V就代表了小区A频率f的小区A测量到某频率f的上行报告中有％的信号强度低于某个值V，则V就代表了小区A频率f的 干扰系数与话务的关系： 底噪干扰系数比较大，随着话务的增长，干扰亦明显增长，当话务达到一定时，基本保持在一定的干扰水平，而且只要CDMA站点未闭，干扰将一直存在： 频点干扰/选频直放站干扰 FAS表现形式：1）部分频点干扰明显强于其他频点；2）干扰强度相对较低 干扰系数与话务的表现形式：与话务关系不明显 现网实例：龙岗南-莲塘四M1： 带中兴ECS设备，存在3~5级上行干扰，干扰系数约为3.7，FAS结果中TCH=49频点的干扰达到-60dBm，其他频点低于-90dBm： 7月16日厂家调整光纤机的增益后，干扰降至零星3级，干扰系数约为1.6，TCH=49频点的干扰降至-83dBm，但仍高于其他频点： 干扰系数与话务的关系： 干扰波动较明显，莲塘四M1的上行干扰同时兼有频点干扰及所带直放站底噪过高现象： 宽频直放站干扰 私装直放站表现形式：1）全频段底噪提升20~30dB；2）Avmedian与Avpercentile值几乎保持一致； 现网实例：龙岗北-平湖二M3： 全频段底噪提升约20dB，平均干扰强度强于-85dBm，呈现5级上行干扰状态，Avmedian与Avpercentile几乎保持一致，越保持一致说明干扰越集中： 13日更换天线为水平天线后，平均干扰强度降至-90dBm 以下，干扰系数降低至3左右，但由于干扰源仍存在，干扰信号有所波动： 干扰系数与话务的关系： 底噪干扰系数比较大，话务达到一定时，基本保持一定的干扰水平： 网内直放站表现形式：干扰整个移动上行频段 现网实例2：龙岗南-坪山二M1： 890~909MHz移动频段底噪上升约