电缆进出口分析.docVIP

1 绪论 1.1 研究背景及意义 近年来我国电线电缆进出口保持高速、持续增长，贸易顺差还在继续扩大。据统计，2010年电线电缆行业实现出口交货值543亿元，同比增长29.9%，2011年电线线缆行业实现出口交货值624亿元，同比上年增长13%；占行业工业销售产值的9%；同比前几年增长趋缓。我国电线电缆产品主要输往东南亚、非洲、北美以及西欧。其中输往亚洲的电线电缆贸易额约占58%、北美洲约占19%、欧洲约占16%。产品主要以低附加值的产品为主，因此与欧美国家同类产品相比，我国线缆产品更具有价格优势。 然而，随着贸易自由化进程的加速和全球环保意识的增强，传统贸易壁垒的限制作用正在逐步弱化，而以技术法规、技术标准、合格评定程序为主要表现形式的绿色壁垒的使用频率不断提高，这些绿色壁垒已经成为了当前各国保护国内产业和促进对外贸易的重要手段。由于我国电线电缆产品普遍存在着附加值低、技术含量低、环保性能差等问题，使得电线电缆产品成为我国出口遭遇绿色壁垒的重灾区。在这方面，欧盟的表现尤为突出。 目前，这些绿色壁垒对我国的电线电缆行业的影响正在逐步加深，我国电线电缆出口乃至整个机电行业出口贸易都受到了极大的影响。在这种情况下，探讨分析欧盟绿色壁垒对电线电缆行业的影响并提出对策建议，不仅在丰富环境规制对贸易影响的理论和实证研究发面具有理论意义，而且对于电线电缆行业跨越欧盟绿色壁垒，扩大电线电缆产品对欧盟出口方面也具有重要的现实意义。基于此，本文从绿色壁垒的一般概念和理论入手，多角度分析绿色壁垒的国际贸易效应，并从欧盟WEEE、RoHS、EUP三大指令进行研究，探究欧盟三大绿色壁垒指令对宜兴电线电缆出口基地的影响，最后提出相应的对策，以为我国各界跨越国外绿色壁垒提出建议参考，从而使我国的产品更好的走向国际市场。 1.2 文献综述 由于我国电线电缆行业存在准入门槛低、产品同质化、低水平重复建设等原因，许多企业往往陷入了粗制滥造-销售不良-资金受限-假冒伪劣的怪圈，前段时间屡屡曝光的假冒伪劣产品也无疑让民众对“中国制造”电线电缆打上了一个大大的问号，但是仍有少数能够与外资企业争锋的品牌中企提供的高品质、高附加值电缆产品能够在高端市场稳稳占据一席之地。另外，随着欧盟WEEE指令、RoHS指令、EUP指令等的陆续颁布，在全球掀起一股绿色浪潮的同时又使众多国内电线电缆生产企业在出口过程中遭遇贸易壁垒，在国际市场上的竞争力遭到削弱。 欧洲指令对中国各产业影响的研究 很多学者对欧洲指令对中国各产业影响进行了研究。 邓海滨，廖进中，廖娟（2010）就欧盟实施环境规制对我国家电出口带来的影响进行了实证分析。检验结果表明，欧盟环境规制对我国家电出口存在较强的阻碍效应[1]。 李昭华（2010）研究显示：欧盟 EMC指令、RoHS指令、WEEE指令及生态标签对我国家电产品出口产生了壁垒效应[2]。 陈晓丽，洪亮（2010）认为欧盟的ErP指令将对我国能耗产品的出口产生重大的冲击。ErP指令不仅大大提高了企业的生产成本，还会使企业进行一次大规模的绿色革命[3]。 王春婕（2011）通过对欧盟WEEE指令、RoHS指令、EUP指令等指令的研究认为欧盟的环境指令对我国贸易的冲击是巨大的[4]。 陈庆今(2009)提出我国企业应该尽量满足RoHS指令对制造商的要求，满足欧盟进口商可能提出的要求，满足欧盟成员国监管部门可能提出的要求[5]。 彭宇，李青松（2007）发现EUP指令将会引起我国电子产品出口危机。并且这个指令将会显著削弱我国“低成本”优势的国际竞争力，而它引起的连锁效应将会加剧我国的出口危机[6]。 刘毅（2011）通过对欧盟新机械指令的研究提出了欧盟新机械指令给我国机械产品出口及安全标准化工作带来了影响和冲击，但同时也在提高机械产品安全水平、推动机械安全标准化事业快速发展方面带来了契机[7]。 朱苏君，陶忠元（2010）认为RoHS 指令已对我国家电出口业造成了严重的技术壁垒。特别是对那些出口依存度高且对外贸易地理方向单一，生产单一及技术创新能力差的企业的影响更为严重[8]。 李帅奇(2008)认为，任何国家都有权采取必要的措施保护本国的环境和国民健康不受国际贸易的损害[9]。 韩蜻（2009）认为恰到好处地使用绿色壁垒可以促使我国企业提高科技水平和环境认证标准，提高出口产品的国际竞争力，开拓崭新的国际市场[10]。 顿红(2007)认为绿色壁垒无形中增加了我国出口产品的成本，进而降低了我国出口产品的国际市场竞争力，由此可能会失去更多的国际市场份额[11]。 屈大磊（2009）认为，面对不合理的绿色壁垒，我国政府要加强与贸易国的交流和沟通，借助于WTO等国际组织和双边及多边谈判、磋商、纠纷解决机制加以解决，同时加强与其他发展中国家的团结与合作，以约束发达国家滥