[工程科技]国家自然基金巡讲2011.pptVIP

* 限项规定是国家自然科学基金的定位决定的一项制度，它的主要目的是避免有限的科研资源过分集中，充分提高国家科研经费的使用效益。 * 限项规定是国家自然科学基金的定位决定的一项制度，它的主要目的是避免有限的科研资源过分集中，充分提高国家科研经费的使用效益。根据初审规定，如果课题组中有一个人员违反了限项规定， 任何一个研究机构在申报国家自然科学基金时并非面面俱到、独当一面 ，即便是纯基础研究机构也是如此，我们作为临床医疗机构，存在着天然研究优势，就是丰富的病例资源作为我们不断提出科研问题的重要资源和源头，但同时，我们也必须正视申报基础及应用基础研究的短板。那么我们面对基础研究积累、技术、人力等薄弱之处，应评估既有优势，按照突出优势、抓大促小”的原则，大胆走出去，通过与本单位或外单位优势学科项目牵头人的合作，找到双方的切入点，依靠彼此研究力量，采取取长补短、优势互补的策略，促进自己相对弱势的学科及科研实力的提升。比如，在重点项目申报攻关时，由于现有积累有限，一次牵头申报力量不足，可以合作者身份先参与到重点项目中，积累相关研究经验，作为实力资本，为下一步大项目申报奠基。以此巩固我院基础研究实力，最终从“借巢助飞”到“筑巢引凤”。 国科金每年11月左右会将未资助项目的同行意见通过电子邮件的形式反馈给申请人，我们要及时认真分析论证专家反馈意见，并作为下一年度申请的修改与补充参考。 申请到项目后要有长远部署，使项目经费不仅服务于单个项目，要分出一部分钱为下一个题目做铺垫，在产出半成品时，应用最新前沿技术为申请新的基金做准备，一环套一环，良性循环。要具备应用新技术解决idea的能力。 众所周知，申请国家自然科学基金的成功率较低，有可能使人产生畏难情绪，多次申报未果失去了积极性。但有一个比喻很形象：我们申报国科金就如同挖水井，多数时间我们总看不到泉眼，如果中途放弃，前期的工作不仅枉然了，也许继续坚持，下一铲土便是泉眼的地方 。科学研究是日积月累、踏实求真的探索，而非一朝一夕、浅尝辄止的激情。我们追求高质量的项目申请书，更希望获得资助，然而申报项目是参与科研水平和显示自身研究实力的竞争，优胜劣汰是常事。如何出奇制胜，关键的核心在于苦练内功，建立和扩大自己在本学科、本专业或某一领域中的优势，不断提高自己的学术水平、创新能力， 在此基础上努力提申报技巧和标书质量，这样才能达到提高科研项目资助率的目的。 * 各类型项目限项申请规定 申请人（不含参与者）同年只能申请1项同类型项目。 申请和承担项目总数限为3项的规定 具有高级专业技术职务（职称）人员，申请（包括申请人、主要参与者）和正在承担（包括负责人和主要参与者）在规定类型项目总数合计限为3项。 高职人员参与项目一定要谨慎！ （五）限项问题 * 作为负责人限获得1次资助的项目类型 青年科学基金、国家杰青 初、中级职称限项申请规定 作为申请人和作为负责人正在承担的项目数合计为1项，参加项目数不限 。 （五）限项问题 * 四、申请书撰写补充建议 * 加强学科内与学科间的合作与横向联合 培养与院外基础研究机构的协作攻关意识，从“借巢助飞”到“筑巢引凤”。 合作发表文章、小型预实验 做深、做精、做实 一般项目选题参照“重点项目优先领域” 重视一年一度基金申请后的总结工作 认真分析论证专家反馈意见，并作为下一年度申请的修改与补充参考。 * 申请到项目后要有长远部署 留一部分经费为下一个题目做铺垫，出半成品时，及时申请下一个基金，一环套一环。 “吃一拿二眼观三” “吃一”—申请到的 “拿二”—半成品 “眼观三”—新申请 要具备应用新技术解决idea的能力 * 结语 基础研究需要科技工作者 潜心、静心、专心 需要研究环境 尽心、耐心、宽心 “山积而高，泽积而长” “聚沙成塔，集腋成裘” * 敬请批评指正谢 谢！孔资助格局不变，依然为研究项目系列、人才项目系列、环境条件项目系列，三者各有侧重，相辅相成，与我们息息相关的是“项目和人才”两个系列 * 基础性：支持临床中的基础医学，不支持应用研究，这是由组织架构和只能决定的 前瞻性：前沿肯定在热点中，但热点不一定前沿。超前也会被摒弃，因为让同行找不到共同语言，要深入浅出，写出“趋同效果” * * 自由不等于随意申报，还是要依据指南撰文。 * * “引导类”申报 * * * * 着重说明如何对“学科前沿、发展”具有重要推动作用。 * * * 主要是审查申请书是否按照要求撰写，特别是申请人和具有高级专业技术职务的参与者是否符合关于申请项数的规定、是否按规定签字盖章等