博弈论完整课件浙江大学GAMEChapter2章节幻灯片.pptVIP

（二）应用模型举例 1、银行挤兑 Bank Runs 银行挤兑？ 挤兑的后果？ 在实际生活中，银行因遭受挤兑而倒闭的不乏 其例。 恒生银行（曾经是香港最大、最有影响力 的华资银行）在1965年遭受两次挤兑，第二次被 挤兑是由于谣言引起公众信任度的猛跌而引起， 在四处求救无望的情况下，只好以控股权转让为 条件换得当时作为发钞银行的汇丰银行的“无限量 支持”才免于破产，但已论为人家的子公司了。 1988年杭州市许多储蓄点被挤兑，原因是抢购风潮。 2000年6月河北省滦县发生银行挤兑，原因是 滦县县政府行政干预金融业务，引发储户心理发 慌。当月28日，滦县县政府召开有县土地局、质 量技术监督局等5个单位参加的协调会，要求与 会单位将存在建设银行滦县支行的公款转存到其 他银行。此举引起一些群众对建行的信誉产生怀 疑，造成部分储户恐慌，最终导致建设银行滦县 支行的7个储蓄网点中先后有6个网点被挤提存款。 这事件随在有关部门的努力下及时得到平息，但 已严重干扰了金融秩序。 该模型的内容：设有客户1和2各在银行存入 一笔钱，数目为100元，银行将存款200元投资 一个长期项目。如果在该项目到期之前银行被 迫向储户变现，则只能收回180元，如果到期后 收回，则连本带利共能收回240元。 储户有权随时提款，我们可把储户提款的时 间区分为两种情况：日期1—银行投资到期前， 日期2—银行投资到期后。假定不存在贴现，并 且银行把投资收回的钱全部返还给客户（不收取 任何的佣金和手续费）。 再假设：如果两客户都在日期1提款，则银 行付给他们各90元，如果只有一个客户提款， 则银行付给他100元，剩给另一客户90元（?）； 如果两个客户在日期1都没有提款，则那么存款 延续到日期2。在日期2，如果两个客户同时提 款，则各取回120元；都不提，每人都有120元； 如果一个人提而另一个人不提，则提的人取得 140元，剩给不提的人100元（?）。 *两个?的假设也许与早期银行的不规范业务 或民间的非法融资活动更吻合。 两个客户在日期1面临的博弈： 客户2 提款 不提款 提款 90，90 100，80 客户1 不提款 80，100 日期2 两个客户在日期2面临的博弈： 客户2 提款 不提款 提款 120，120 140，100 客户1 不提款 100，140 120，120 逆推归纳分析：在日期2，由划线可知，存在占优策略均衡（提款，提款），各取回120元。 这个结果在日期1就能被分析出来。 于是第一阶段两个客户的博弈可表示为： 客户2 提款 不提款 提款 90，90 100，80 客户1 不提款 80，100 120，120 存在两个纯策略NE。 整个动态博弈有两条均衡路径： 一条均衡路径就是正常的存储活动，另一条便是挤兑发生。 哪些事项会导致走上挤兑路径？ 上海往事；国 家提供无限量 支持。等 （二）关税与国际市场的不完全竞争 Tariffs and Imperfect International Competition 这是博弈理论在国际经济学中的一个应用。 该博弈的顺序：（1）两个十分相似的国家同时 确定关税税率ti*，i=1，2。（2）企业1和企业2分 别是国家1和国家2的厂商（