民事裁判方法研究 五步裁判法的基本操作方法.ppt

可受理性阶段：程序性要求，如管辖问题108条受理问题等充足性阶段：对原告的主张归入法阶段相关性阶段：对被告抗辩进行审查（归入）证据阶段：证据规定（举证责任分配等等） 民事裁判方法 案 例 ： 李某开车参加朋友婚宴，喝酒后不能开车，便打电话联系代驾公司。代驾公司与李某签订简单的代驾合同并指派司机王某为李某代驾。司机王某在途中操作不当，将车撞在电线杆上。为此,李某花费了二万元修理费。李某向代驾公司和司机王某索赔遭拒，遂将代驾公司和王某告到法院,要求二被告承担连带责任。 民事裁判方法 两种意见： 第一种意见：李某与代驾公司之间的合同为雇佣合同。理由是代驾公司在行车过程中听从车主李某的安排和指挥，代驾司机通过自己的技能完成车主所要求的代驾任务，故双方之间形成雇佣关系。代驾公司在代驾过程中没有故意或重大过失，所以不应承担2万元修理费。 民事裁判方法 第二种意见：李某与代驾公司之间订立的合同为委托合同。因为代驾公司以取得报酬为目的,接受车主李某的委托，以自己的行为完成委托事务，在提供代驾服务的过程中有义务保证李某的人身和财产安全。在代驾过程中，因司机王某的过错，给委托人造成损害，代驾公司应承担损害赔偿责任。 民事裁判方法 实际本案就一个要件就可解决。五步裁判法、归入法、关系分析法 民事裁判方法 1、由于合同法规定的15种有名合同中并无酒后代驾合同，酒后代驾合同因其在主体、客体、内容等方面与其他典型合同有明显的区别，但又具备典型合同的形式特征。 结论：是一种独立的新型的无名合同。 民事裁判方法 对无名合同的法律适用 ◆ 吸收原则，是指合同主要内容吸收次要内容。（如先施工后租赁） ◆ 结合原则。是指分解无名合同的法律规定，寻求其法律要件，以发现能适用的法律并加以调合统一。如普通法·民法通则的规定→特别法。 ◆ 类推适用原则，是指比照最相类似的有名合同的法律法规或立法意图、法理精神，以准确对案件作出裁判。我国司法实践中即采取这种原则。本案最相似的就是雇佣和委托。 民事裁判方法 对本案雇佣合同的否定 雇佣合同的受雇人是自然人，其提供的劳务是自然人通过自己的技能和经验完成雇主所要求的任务，在提供劳务的过程中听从于雇主的支配。本案中，代驾公司是以公司法人的形式存在，且在代驾过程中代驾司机具备相对的独立性，故双方之间签订的代驾合同不构成雇佣合同关系。 民事裁判方法 2、既排除雇佣关系，那么就要综合考虑双方签订合同时的意思表示和真实意图。本案中，李某和代驾公司之间具有委托的特征，委托合同的定义：《合同法》第396条：委托合同是由受托人处理委托人事务的合同。它是一种典型的提供服务的合同。李某由于酒后无法驾驶，出于对代驾公司的信任，委托其代驾，把自己运送回家，具有委托合同的典型特征。 结论：双方之间形成委托合同关系。 民事裁判方法 3、本案的法律责任承担 双方既为委托合同关系，《合同法》第406条第1款规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿委托合同，因受托人的故意或者重大过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”。 民事裁判方法 本案代驾公司作为受托人应当按合同约定将委托人李某安全、准确送至其指定的目的地并交还汽车。但由于司机王某不适当的操作，造成车辆损坏，而且司机王某是受代驾公司指派，其代驾行为属于职务行为，且没有证据证明王某在事故中存在故意或重大过失，故应由受托人代驾公司承担损害赔偿责任。 结论：代驾公司应承担李某修车费用2万元。 民事裁判方法 最高人民法院 法[2011]354号 《关于发布第一批指导性案例的通知》 二○一一年十二月二十日指导案例1号 上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案 民事裁判方法 裁判要点 房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可获知的正当途径获得相同房源信息的，买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签订中介公司的房源信息，故不构成违约。 民事裁判方法 相关法条：《合同法》第424条“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。