证据规则理论 民事诉讼证据规则.ppt

推定（举例） 【事实推定】 【案例】徐某兰诉彭某人身损害赔偿纠纷案（判决书节选） 人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源、辨认相撞之人，如果相撞之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点在人员较多的公交车站，是公共场所，事发时间在视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。根据被告自认，其是第一个下车之人，从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖。 无需证明的事项 司法认知 法官推定 预决事项 公证事项 已决事项 为生效法律文书判断过的事项，当事人无需证明。 原理：判决效力的遮断效 根据程序保障原理，享受了程序保障的当事人有义务承认程序经所发生的结果。如果法院对事实的认定，是建立在当事人充分举证、质证和异议的基础上的，那么从事实审法庭辩论终结时起，当事人就不得再就案件事实提出矛盾的陈述或新证据要求法官重新判断。这就是遮断效。 这种排除当事人就相同事实再次争议的效力，从前诉事实审法庭辩论终结时起发生，对相同当事人之间的后诉也有约束力，即在后诉中涉及到前诉判决已经认定的事实的，法院无需当事人证明即加以认定。 【案例】李某诉王某借款纠纷案（前诉）、房屋转让纠纷案（后诉） 王某从李某处借款130万元，由于李某多次追讨借款无果，于是起诉至法院。法院经过审理后做出判决:被告王某在判决生效后20日内偿还原告李某130万元。 判决生效后，被告王某没有在判决书确定的期限内履行偿还借款的义务，李某找到王某要求履行判决书确定的义务，王某和李某达成如下协议:王某有一处房产作价100万元给李某抵偿债务，另外支付现金30万元。 双方签署协议以后，王某支付了30万元现金，签署了房屋产权转让协议。欲办理产权过户手续时王某翻悔，拒绝协助办理产权过户手续。李某向法院提起诉讼，请求被告王某履行协议，协助办理房屋产权过户手续。 无需证明的事项 司法认知 法官推定 预决事项 公证事项 公证事项 公证事项：为公证机关公证书载明的事项 原理：公证的公信力 任何法律行为和有法律意义的文书、事实经过公证证明，国家承认它的真实性、合法性，即产生法律上的证据效力。 公证事项的免证效力 法院在审理案件中，应直接确认公证文书认定的事实，无需当事人举证证明。但有相反的证据足以推翻公证证明的除外。 特殊免证规则：自认规则 《证据规定》第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 　　对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 　　当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。 　　当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。 自认规则 自认：对对方当事人陈述的事实明确表示承认 自认的构成要件 1、时间要件：诉讼过程中 2、对象要件：案件事实 3、方式要件：明确表示 自认的撤回条件 1.法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意 2.有充分证据证明：（1）其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出的，（2）自认事项与事实不符 自认规则的理论基础 【思考】 1.自认与司法认知等免证事项有何区别，自认是否等于真相？ 2.为什么涉及人身关系的诉讼不适用自认规则？ 3.为什么严格限制当事人撤回自认？ 自认的性质 自认的理论基础 自认的原理 对事实争议的处分权 当事人处分权 当事人不得随意反悔、推翻 程序经过即发生约束力 禁反言 诉讼上的诚实信用原则 程序效力原理 处分权原则 诚实信用原则 自认规则 《证据规定》第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 　　对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 　　当