作为着述家的许寿裳-北京大学中国语言学研究中心.pdfVIP

　鲁迅同时代人研究 鲁迅研究月刊 2004 年第 3 期 　 作为著述家的许寿裳 □　陈平原 俗 。虽然缺少哲人的目光 ,对鲁迅精神深广 　　一 、　文学家还是著述家 之处探赜有限 ,但对其人品、文风 、境界的把 作为教育家的许寿裳 , 已经 日渐隐入历 ③ 握 ,独到深厚 ,非外人可及 。” 对于这些表彰 史深处 ;而作为章太炎弟子 、鲁迅挚友的许寿 许著的文字 ,我心有戚戚焉 ;只是谈到单靠这 裳 ,则仍然为广大读者所记忆 ①。这 自然是 几本好书 ,能否“使许先生厕身于现代中国文 “立言”的结果 ———只要你稍微涉猎章太炎或 ④ 学家之林而毫不逊色” ,我始终有些犹豫 。 鲁迅研究 ,就很难回避许先生所撰《章炳麟》 说白了 ,我对于许寿裳先生的文学才华 , ( ) ( ) 1945 、《鲁迅的思想与生活》1947 、《亡友 其实是颇有怀疑的。与鲁迅 、许寿裳交往甚 ( ) 鲁迅 印象记》 1947 、《我所认识 的鲁迅》 多的孙伏园 , 曾用小说笔法 ,讲述许先生从事 ( 1952) 等 。在这个意义上 ,说“许寿裳先生也 文学创作的逸事 : 是一位有成就的文学家”,或者称“许寿裳也 　　在东京求学时代 ,鲁迅先生兄弟与 ② 是我国有影响的人物传记专家 、作家” ,也 许先生同居一处 ,许先生于学术研究之 无不可 。 余 ,亦颇有志于创作 。一夕 ,他对鲁迅先 不过 ,一般人所理解的“文学家”,大都是 生说 ,今晚一定要创作了。鲁迅先生见 才情横溢 、文采风流 ,与许先生的诚挚 、笃实 、 他亲自到西洋料理店去买了点心来 ,而 平淡 、自然 ,相去甚远 。更何况 ,许先生不以 且亲自准备咖啡 ,鲁迅先生兄弟相约不 驰骋想像见长 ,所撰多为“实录”性质的传记 要去扰乱他 。等到夜深人静 ,鲁迅先生 或回忆录 。因此 ,称其为“著述家”,或许更稳 将要睡觉的时候 ,偷偷地去窥探他的创 妥些 。那样的话 ,我们可以转化视角 ,在学术 作已经有了多少 。出人意料 ,鲁迅先生 史上 ,而不是在文学史上讨论许先生的贡献 。 说 ,“西洋点心只吃了一块 , 咖啡已经冷 去年逝世的鲁迅研究专家林辰先生 ,对 了 ,季黼靠在桌上睡着了 ,而稿纸还是空 ⑤ 许著《亡友鲁迅印象记》等赞不绝口,称其“是 白的。” 有关鲁迅的重要文献 , 而文笔醇朴 , 亲切动 既然是逸事 ,难保没有“艺术加工”的成分 。 人 ,其本身也富有文学价值”;而近年活跃于 不过 ,如果了解当初许寿裳 曾与周氏兄弟等 学界及文坛的孙郁 ,对此也深有同感 : “我读 相约 ,