[数学]2012高中数学课标评价建议解读与模块命题研究.pptVIP

  • 7
  • 0
  • 约9.38千字
  • 约 67页
  • 2018-03-28 发布于浙江
  • 举报

[数学]2012高中数学课标评价建议解读与模块命题研究.ppt

[数学]2012高中数学课标评价建议解读与模块命题研究

在试卷中出现的图象一定要准确,不准确的图象会给学生造成困扰,学生会用正确的方法而得出一个错误的结果。 4.一份优质高中数学试卷具备的条件 4.1科学无误 4.2难度适中 4.3符合实际 4.4依标据本 4.5区分适度 4.6信度可靠 4.7效度到位 4.8新颖互斥 4.9规范优美 4.10导向正确 整卷的题目类型与考查内容的吻合度;整卷知识的考查层次与学生数学能力分布的一致性(从了解、理解、掌握各层次的比例与分值的关系来看,若能从理解、掌握方面考查学生,使考试有较高的效度,不会出现高分低能的现象);整卷知识的考查分布与教学实际的匹配度;整卷各数学内容的考查比例与其教学课时要求的比例大致接近,以全面考查学生的能力。 谢谢聆听! 谢谢大家!   3.科学命题 3.1研究评价报告 研究数学试卷的评价,综合多方面的意见,正面与反面的评价意见,了解命题改革的方向,了解什么样的试题就是“好题”,什么样的试题就是“差题”,“差题”就是不适应新课改的理念、不利于教师的教和学生的学。 研究数学“好题”的标准与形式,那么什么是“好题”,其标准是什么? (1)“好题”试题形式新颖,思想深刻,考查的思维量大。比如2004年上海高考理科数学题第12题。 (1)海南 2009年第17题 (1)海南 2009年第17题 (1)海南 2009年第17题 (1)海南 2009年第17题 (2)“好题”切

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档