第十一章法院调解-中国人民大学出版社电子邮件系统.docVIP

第一章 ACD 第二章 1、一个诉 2、（1）诉讼主体：甲和乙 诉讼客体：前一个诉：诉讼标的：甲乙之间存在的（发生争议的请求法院审判的）房屋租赁合同法律关系或甲所享有的请求乙支付租金的请求权；诉讼请求：甲基于诉讼标的请求乙支付拖欠的房租。 变更后的诉：诉讼标的：甲主张解除的甲乙之间存在的房屋租赁合同法律关系或甲所享有的对甲乙之间房屋租赁合同的解除权。诉讼请求：甲基于诉讼标的请求解除和乙的房屋租赁合同。 （2）是 3、（开放性题目） 第三章 1、当事人平等原则，是指当事人在民事诉讼中享有平等的诉讼权利，人民法院审理民事案件应当平等地保障当事人行使诉讼权利。包括以下两方面内容：（一）当事人的诉讼地位平等于民事诉讼立法规定，当事人双方平等地享有诉讼权利，同时也应平等地承担诉讼义务，这就决定了在民事诉讼中当事人的诉讼地位完全平等，并无高低之分。具体表现为：（1）《民诉法》赋予双方当事人相同的诉讼权利。（2）《民诉法》赋予双方当事人对等的诉讼权利。（3）双方当事人依法平等地承担诉讼义务。（二）人民法院应平等地保障当事人行使诉讼权利当事人诉讼地位的平等仅仅是立法上的平等，要真正实现当事人平等原则，更需要司法上的平等保护，也就是人民法院在审理民事案件时应平等地保障当事人双方行使诉讼权利。所谓平等保护，即无差别对待，它包括两项基本要求：（1）法院在诉讼程序进行中应给予双方当事人平等的机会、便利和手段；（2）法院对当事人双方提出的主张和证据予以平等的关注，并在作出裁判时将双方的观点均考虑在内。当然，平等保护并不完全否定基于合理立法目的的差别对待。（参见本书） 2、处分原则是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利的原则。我国《民诉法》第13条第2款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。” 当事人的处分原则主要表现在：（1）民事诉讼程序是否开启，由当事人决定。只有在当事人行使起诉权的情况下，诉讼程序才能开始。（2）当事人在起诉时有权选择司法保护的范围和司法保护的方法。人民法院应尊重当事人的选择，未经当事人同意，不得任意增加或变更。（3）诉讼开始后，原告可以申请撤回起诉，从而终结诉讼程序；被告可以提起反诉以保护自己的民事权利。（4）在诉讼中，原告可以放弃诉讼请求；被告可以全部或部分承认对方的诉讼请求。（5）在诉讼中，原告可以变更诉讼请求，包括变更诉讼请求的种类，扩大或缩小诉讼请求的范围。（6）在诉讼中，当事人有权决定是否同意调解、达成调解协议或自行和解。（7）当事人可以选择是否提起上诉、对生效的裁判是否申请再审以及是否申请强制执行，等等。总之，当事人的处分权在民事诉讼程序的各个阶段均有体现。（参见本书） 3、（一）诚实信用原则对当事人的适用 要求当事人在实施诉讼行为时应当诚实和善意，具体表现在以下几个方面：一、禁止恶意制造诉讼状态：它要求当事人一方不得以不正当的手段形成利己的诉讼状态，而导致对方当事人在诉讼中处于不利的诉讼地位。对于当事人恶意制造的诉讼状态，法院可以认定无效。二、禁止矛盾行为：它要求当事人的诉讼行为必须前后一致，不允许实施前后矛盾的行为。在诉讼中，如果当事人一方实施了矛盾行为，而对方当事人相信了先前的行为并采取了相应的行动，认可相矛盾的后一行为，对方当事人的利益就会受到侵害时，法院可依诚实信用原则认定后实施的行为无效。三、禁止滥用诉讼权利：它要求当事人不得违背诉讼权利设置的目的，借行使诉讼权利之名，以达到拖延诉讼等目的，损害国家和对方当事人利益。四、真实义务：它要求当事人在诉讼中应作真实的陈述，禁止当事人制造谎言，实施虚假陈述行为。对当事人真实义务的要求，是对辩论主义的补充和修正，它表明当事人的虚假陈述对法院不具有约束力，从而保证法院裁判的实质公正。五、诉讼上的权利失效：它是指当事人一方长时间怠于行使诉讼权利，致使对方当事人因确信该权利不再行使而为一定诉讼行为时，一方当事人才开始主张权利并由此导致对方利益受损的，法院可以违反诚实信用原则为由确认该权利失效。 （二）诚实信用原则对法院的适用 诚实信用原则要求法院在审理和裁判民事案件时应当公正、合理，主要表现为：一、禁止滥用自由裁量权：诚信原则要求法官在对实体问题与程序问题自由裁量时应当本着诚实和善意的心态行使自由裁量权，不得滥用自由裁量权。二、禁止突袭裁判：即法院没有使当事人有机会认识、预测法院所要认定的事实，在当事人未就事实认定和法律适用展开充分的攻击和防御的前提下，法院便匆忙作出裁判。在民事诉讼过程中，为避免突袭裁判，诚实信用原则要求法院应适时、适当地公开心证，并保障当事人享有充分的攻击和防御的机会。（参见本书） 4、（1）法院驳裁定驳回起诉。王某可以再起诉。 （2）法院裁定准许撤诉，原告可以再次起诉。