肆风险评价.PDFVIP

肆、肆 、 風險評估風險評估 肆肆 、、 風險評估風險評估 一、一 、風險辨識風險辨識 一一 、、風險辨識風險辨識 依據確認之整體層級目標及作業層級目標，參考「風險管理及危機處理作 業手冊」中所列之風險來源，及本校治校計畫、監察院糾正(舉)、彈劾案、審 計部、教育部或其他權責機關之查核意見及輿情反應等風險來源，進行辨識風 險項目。 二、二 、風險分析風險分析 二二 、、風險分析風險分析 風險辨識後，本校參採「風險管理及危機處理作業手冊」之風險評估工具， 並考量業務特性，訂定適用於本校之「影響之敘述分類表」(如表1)及「機率之 敘述分類表」(如表2)，作為各單位衡量風險影響程度及發生機率之參考標準並 據以計算風險值。風險值之計算方式為影響程度及發生機率之乘積(風險值=影 響程度*發生機率)。 註：註 ：若業務單位有特殊之評估準則若業務單位有特殊之評估準則，，則由該單位另訂之則由該單位另訂之。。 註註 ：：若業務單位有特殊之評估準則若業務單位有特殊之評估準則 ，，則由該單位另訂之則由該單位另訂之 。。 表表 11：：影響之敘述分類表影響之敘述分類表 表表 11 ：：影響之敘述分類表影響之敘述分類表 影響 財物 人員 民眾或教職 等級 衝擊或後果 形象 程度 損失 傷亡 員工生抱怨 非常 新台幣 1千 3 高度危機 政府形象受損 人員死亡 抗議 嚴重 萬元以上 新台幣 1百 人員重傷 多數人 2 嚴重 中度危機 學校形象受損 萬元至 1千 抱怨 萬元 或殘廢 新台幣 1百 少數人 1 輕微 低度危機 單位形象受損 人員輕傷 萬元以下 抱怨 ※影響之敘述分類表說明： 1.稱非常嚴重者係為符合以下情形之ㄧ者：（1）政府形象受損。（2）死亡。（3）一千萬元 以上財產損失（4）抗議。 2.稱嚴重者係為符合以下情形之ㄧ者：（1）學校形象受損。（2）殘廢或重傷。（3）一百萬 元以上，一千萬元以下財產損失（4）多數人抱怨。 3.稱輕微者係為符合以下情形之ㄧ者：（1）單位形象受損。（2）輕傷。（3）十萬元以上， 一百萬元以下財產損失（4）少數人抱怨。 4.發生事件之影響程度，如有符合兩種以上之等級者，以較高等級認定。 5.未達影響程度等級1者，不列入高風險項目之範圍。