- 7
- 0
- 约6.86千字
- 约 13页
- 2018-03-29 发布于江苏
- 举报
不当得利配置举证责任论文
不当得利配置举证责任论文
编者按:本文主要从问题的提出;非给付型不当得利的分类和证明责任的分担;一方主张为非给付而另一方主张为给付的,应如何认定不当得利的类型并分配证明责任;结语进行论述。其中,主要包括:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人、非给付型不当得利是指基于受损人给付行为以外事由而产生的不当得利、《民法通则》并未将不当得利作实体法上的类型区分、因请求人行为导致的非给付型不当得利、财产的变动以有因为常态,以无因为例外、获利人获得利益、占有财物为给付或准给付的结果,受占有的推定效力保护、非因请求人行为导致的非给付型不当得利、原告应先提出证据说明发生财产利益变动的原因,以及该变动何以欠缺法律上原因等,具体请详见。
内容提要:诉讼中不当得利要件事实,尤其是受益人获益是否存在法律上原因的证明责任的分配,在司法实务中多有争议。一般而言,该证明责任应当由不当得利返还请求人承担;在权益侵犯型不当得利中由受益人承担;而在一方主张为非给付、一方主张为给付的特殊不当得利案件中,仍应当由请求人提出初步证据,但可以适当降低其证明标准。
关键词:非给付型不当得利权益侵害型不当得利特殊的非给付型不当得利证明责任
一、问题的提出
《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”构成
您可能关注的文档
- “互联网+”农村物流发展研究 .doc
- “互联网+”商务英语混合教学模式分析 .doc
- “互联网+”在农业贸易中的应用 .doc
- “互联网+”实验室管理模式探讨 .doc
- “互联网+”在职业教育中的应用 .doc
- “互联网+”对农业物流管理的影响 .doc
- “互联网+”对我国商业贸易和流通体系的影响 .doc
- “互联网+”时代下的创业模式探索 .doc
- “互联网+”时代企业营销新模式分析 .doc
- “互联网+”时代农村职业教育新发展 .doc
- 新疆塔城地区第一高级中学2025-2026学年高一下学期学情自测物理试卷(含解析).docx
- 苏教版五年级上册数学 期中检测卷.doc
- 新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县2025-2026学年九年级上学期1月期末英语试题(含解析).docx
- 新疆维吾尔自治区和田地区和田市2025-2026学年上学期八年级英语期末试卷(含解析).docx
- 四川省绵阳市游仙区2025-2026学年七年级上学期1月期末英语试题(含解析).docx
- 苏教版三年级上册数学 第三单元测试题.doc
- 四川省绵阳市梓潼县2025-2026学年八年级上学期1月期末物理试题(含解析).docx
- 四川省绵阳市盐亭县四校联考2025-2026学年八年级下学期物理学情自测(含解析).docx
- 房颤患者太极拳练习.pptx
- 苏教版五年级上册数学 期末检测卷.doc
原创力文档

文档评论(0)