初明史馆馆臣的史学思想分析论文 .docVIP

初明史馆馆臣的史学思想分析论文 　　一、“国不可以无史“，将史学视为“明著法戒，垂训方来”的经世之学 　　《明史》的编修过程，大致可分为三个阶段：第一阶段，从顺治二年初开史馆到康熙四年重开史馆，因政局未定，两次开馆，收效甚微。第二阶段，自康熙十八年再开史局，大规模组织班子修史，至六十一年基本完稿。第三阶段，自雍正元年续修至乾隆四年正式刊刻。在这长达九十余年的时期中，第二阶段的四十四年可谓是《明史》成书的最关键时期。梁启超在《中国近三百年学术史》中说：“康熙十八年之开明史馆，这一着却有相当的成功。因为许多学者，对于故国文献，十分爱恋。他们别的事不肯和满洲人合作，这件事到底不是私众之力所能办到的，只得勉强将就了。”当时召试博学鸿儒，中试一等至二等的共５０人，分编修、检讨各官，直接进入史馆修史。主要有汤斌、毛奇龄、朱彝尊、潘耒、尤侗、施闰章、汪婉、倪粲、方象瑛、姜宸英、严绳荪等。而万斯同、黄百家等则虽不入史馆受俸署衔，却以布衣参与其事。其监修和总裁相继有徐元文、叶方霭、张玉书、徐乾学、汤斌、陈廷敬、王鸿绪等。 　　其实，这些史馆编修人员不只是怀着对故国文献的爱恋之情，还在于他们一向都重视史学，对史学的重要性有较深的认识。他们受明清之际启蒙思想家顾炎武、黄宗羲等的影响较多，对其所倡导的经世致用的史学推崇备至，认为国家不可以没有史学，而史学乃经世之学。 　　潘耒的思想最有代表性。他曾从顾炎