《安全系统工程》课件--08事故树分析.pptVIP

第八章 事故树分析FTA(Fault Tree Analysis) 二、FTA的基本概念与原理 事故树分析 (FTA) 是一种演绎推理法，即从结果分析原因的分析方法。这种方法是从一个可能的事故开始一层一层的逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因与间接原因。并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系，用一种称为事故树的树形图表示这些原因以及它们的逻辑关系。最后通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据，以达到预测与预防事故发生的目的。 三、 FTA的特点 1、 事故树分析是一种图形演绎方法，是故障事件在一定条件下的逻辑推理方法。 表达系统内各事件的内在联系，并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系，找出薄弱环节。 2、事故树分析全面、简洁和形象 。 3、事故树分析不仅可以分析某些元、部件故障对系统的影响，而且可对导致这些元、部件故障的特殊原因进行分析。 4、事故树分析可作为定性分析，也可作为定量分析 。 概括起来：事故树分析采用逻辑的方法，形象地进行危险的分析工作，特点是直观、明了，思路清晰，逻辑性强，可以做定性分析，也可以做定量分析。 四、 FTA的不足之处 事故树分析还存在许多不足之处,主要是: 1、FTA 需要花费大量的人力、物力和时间； 2、FTA 的难度较大,建树过程复杂,需要经验丰富的技术人员参加,即使这样,也难免发生遗漏和错误； 3、FTA 只考虑 (0,1) 状态的事件,而大部分系统存在局部正常、局部故障的状态,因而建立数学模型时,会产生较大误差。 事故树建造是事故树分析的关键，也是工作量最大的部分。由于建树工作量大，因而这种方法在新的复杂系统上使用受到局限。例如，美国原子能委员会发表的WASH-1400核电站风险评价分析报告指出，为了建造失效树，60名专家用了将近三年时间，消耗了大量资金。 一、事故树分析的程序 二、事故树符号及意义 1、事件符号 所有事件必须是具体事件，不得笼统、含糊。 机械工厂事故、矿山事故 巷道冒顶伤人 违章操作 未穿好工作服 2、逻辑门及其符号 三、部件故障事件和系统故障事件 1、故障与失效 失效肯定是故障，故障不一定是失效。 2、部件故障事件和系统故障事件 部件失效一般是基本事件。部件失效可分为一次失效、二次失效及受控故障。 一次失效（主故障破坏）：由于部件本身的直接原因而使其处于不能正常工作的状态，部件的自然老化是造成这种失效的原因。须修理。 二次失效（副故障破坏）：是由于加到部件上的过应力造成的。过应力会对部件留下永久性的损害，须修理。 受控故障（指令故障）：是部件由于不正确的控制讯号或噪音而处于不能工作的状态，不必进行修理。 部件故障事件按下图进行分解： 3、无源部件和有源部件 无源部件一般以静态方式参加系统工作的，相当于一个能量传送器，如管道、导线、轴承等。 有源部件是以一种动态方式参加系统工作，它会以某种方式改变系统的性能，如阀门的开关等。 无源部件的故障会导致不能传输或只能部分传输；有源部件故障会导致没有输出，或输出错误。 无源部件的失效概率比较低，而有源部件的失效概率比较高。 4、直接原因的概念 四、建造事故树的注意事项 1、熟悉分析系统 2、选好顶上事件 顶上事件是事故（或不希望事件），它是事故树分析的主题，这一事件一般是通过前期安全评价确定的。 3、合理确定系统的边界条件 这些边界条件包括： 系统本身的边界； 解决问题的深度； 初始条件； 不允许事件。 4、调查事故事件是系统故障事件还是部件故障事件 5、完成每一个门 6、不得门连门 实验室的地下室照明系