- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关键信息-南海区
关键信息
项目信息
项目编号: NHG0161 项目名称: 南海区第一中学购网管中心改造工程 包 号: 1 项目类型: 货物类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法
投标文件初审表
资格性审查表
内容 1 已注册的政府采购供应商,供应商必须提交足额保证金; 2 准入条件一:投标人符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》规定的条件; 3 非联合体投标。 4 法人代表授权书、投标承诺函符合对应格式文件要求,投标有效期符合90天要求; 符合性审查表
内容 1 投标总价不高于采购预算 2 投标人的报价不低于其成本,或低于成本但能做出合理说明 3 响应红色★号不可负偏离条款的要求并对招标文件的实质性要求作出响应 4 按招标文件所提供的样式和要求填写投标文件 5 投标文件电子文档无病毒 6 投标文件使用属于本公司的电子密钥进行加密 7 使用本项目的加密工具,且投标文件容量不超过招标文件规定的容量,投标文件在开标时能解密 8 不存在法律、法规规定的其他不通过符合性审查的情形 9 不存在废标或无效投标的情形
评标信息
评标方法:综合评分法
评标方法说明:综合评分法总分为 100 分,评委会将对各投标人得分汇总后得分由高到低顺序排列,按价格、技术、商务总分最高者推荐为中标候选人(得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列)。不设定替补候选供应商。具体打分方法如下:
序号 评分项 权重 1 价格 40 所有通过资格性符合性检查且进入最后评审的投标人的总报价中,最低价格为基准价格;等于基准价格为40分;其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×40%×100。 2 技术部分 40 序号 评分因素 权重 评分准则 1 技术响应程度一 5 据对项目技术的响应程度进行评价,标注▲的参数,负偏离的,每项扣1分,最高扣5分 2 技术响应程度二 12 根据对项目技术的响应程度进行评价。优秀[12-10)分;良好[10-7)分;尚可[7-5)分;较差或差[5-0] 分 3 软硬件性能 6 根据所投设备性能进行评价。优秀[6-5)分;良好[5-3)分;一般[3-0] 分 4 技术先进性 6 根据设备的先进性进行评价。优秀[6-5)分;良好[5-3)分;一般[3-0] 分 5 项目施工计划 8 根据项目的施工计划进行评价。优秀[8-6)分;良好[6-5)分;尚可[5-3)分;较差或差[3-0] 分 6 设备品牌 3 对所投设备品牌进行评价。[3-0] 分 3 商务部分 20 序号 评分因素 权重 评分准则 1 财务状况 3 根据各投标人2014年度已审计的财务报表中主营业务收入、利润、利润率等进行横向比较评分。以主营业务收入为主要对比指标。(以法定中介机构审定的2014年度财务报表为准)[3-0] 分 2 业绩 6 投标人2011年至今具有同类相关业绩和经验的,每1项计1分,最高6分(以合同及验收报告为依据,采购人有权要求中标人提供合同原件进行审核) 3 技术力量 3 根据技术人员的数量和水平打分。[3-0] 分(注:参与本项目技术服务的技术人员数量,必须提供技术人员在本单位购买社会保险或缴纳个人所得税的证明,技术人员要求提供学历、职称、资质证明) 4 售后服务方案 4 根据售后服务措施、特殊情况处理机制及培训计划等因素综合评价。优秀[4-3)分;良好[3-2)分;一般[2-0] 分 5 企业信誉 4 根据投标人所获得的企业信誉及资质的综合情况进行评价。优秀[4-3)分;良好[3-2)分;一般[2-0] 分
评分指引(价格分除外)
评价级别
评分取值 优 级
无任何负偏离,响应程度同比水平最优 良 好
没有实质性负偏离,能符合基本要求 尚 可
略有少许负偏离,但属基本符合要求,尚可接受 较差或差
存在实质性负偏离,响应程度同比水平较差 评审子项得分=
子项满分值 × 系数Q 1≥Q0.8 0.8≥Q0.6 0.6≥Q0.4 0.4≥Q≥0
评审委员会成员为3人时:
各部分得分(除价格外)=各评委技术(商务)评分之和/评委人数
评审委员会成员为5人或以上时:
各部分得分(除价格外)=(各评委技术(商务)评分之和-最高分-最低分)/(评委人数-2)
目 录
一、投标邀请函
二、采购项目内容
三、投标人须知
四、合同书格式
五、投标文件格式
第一章 投标邀请函
第一节 投标邀请函
佛山市南海区公共资源交
文档评论(0)