国家自然科学基金2005年资助情况及2006年受理申请注意事项典型实例.pptVIP

国家自然科学基金申请书的撰写;申请须知要点 项目类别及限项规定 撰写申请书的总体要求 撰写申请书的具体要求 项目未获批准的共性原因;1.正在攻读研究生学位的人员不得作为申请人申请各类项目，但在职研究生经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。 在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合资助基金项目（特殊说明的除外）；其中在职攻读硕士研究生学位的，不得申请青年科学基金项目。 ;6.主要参与者中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件，说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责，作为附件随纸质申请书一并报送。;二、 项目类别及限项申请规定;切实避免超项申报;2011年经费将大幅度增加￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;2011年新版本申请书;项目评价指标：;创新是关键。与别人或前人不同的见解，或前人尚未想到和实践的新思想、新理论、新概念、新方法、新工艺。包括国内、国外的“别人或前人”。所以，要把国内和国外文献查询或调研清楚，也要把基金委已经批准的项目查阅清楚（可以在网上查询），避免撞车。; 创新的关键是“敢想”。 “敢”就是要敢于打破传统的理论或工艺束缚，敢于另辟蹊径，充分利用多学科交叉的知识，善于在旧理论与新观点的矛盾点上寻找新的学术突破口。突破口不在多，研究内容不在泛，能准确地寻找1-2个就可以，这样申请就能立住脚，就有获准的希望。 “想”不是胡思乱想，而是有科学依据的深邃思考。内容不一定多，要能够利用新思想解决1-2个关键理论或方法或工艺问题，或有限的目标，不能贪大求全。 ;总体要求;2.重点突出，把与创新点有关的内容说深、说透 不要面面俱到，泛泛而写，不是创新的内容或大家都知道的内容可一带而过。文字要精炼准确、少用套话空话。要有新意，??请书要给人一种清新、舒畅的感觉。 3.内容要具体、翔实 不要光写一些大名词、新名词，而无实际内容，勿使评审人对你的申请产生华而不实的印象。 ;4.填补空白不等于创新 创新是一个严肃的学术概念，包含特定的学术内涵。写创新点时，不要简单地说“之前国内没有人搞过，因此本研究是创新”。一定把你创新的学术内容、学术意义、学术价值等阐述清楚，以提高你申请书的学术品位。 5.跟踪不等于创新。 有些申请未获批准的重要原因是把“跟踪”代替了创新。就像有些人把知识当成了成果。即使是紧紧跟踪国外的最新学术动向，也不叫创新。提出的研究内容、新思想、新概念、新方法要有别于且优于他人，才是创新。;四、撰写申请书的具体要求;项目组成员： 1.项目组成员要精干，以免超项。主要成员要保证年工作时间在4个月以上 2.亲自签名，不得代签（特别是合作单位） ;立项依据 要介绍国际动态，更要介绍国内情况，以免因“不了解国际前缘动态”或“不了解国内情况”而被否决。 国内情况应包括申请人自己的工作。 必须阐明申请者拟开展本项研究工作的充足理由以及理论和学术意义。目的明确、理由充分、能引起评审人的兴趣。 根据“有所为，有所不为”的精神，填补空白不宜作为立项依据。 4.参考文献注意两条：一是国内外文献都要有，特别是国内同行权威的文献；二是文献要新，要引用最近1～2年、2～3年的文献，5年以前的文献，如果不是交待问题的来源，最好不用，否则起反作用。三是文献要准，真正地引用了文献的观点、数据或结论。; 研究目标、内容和拟解决的关键科学问题—目标应该是解决基础性问题，不需要太多。 研究内容～应紧紧围绕研究目标，要集中精力解决科学问题，避免内容庞杂或空泛，重点不突出。不要泛泛谈学科交叉，要阐明拟申请项目的交叉点在哪里，对相关学科发展的促进作用如何。 研究目标～应是解决学术性问题，避免目标设置偏大、解决一个非学术性的目标或做一件达到某一指标的具体工作，同时也要避免泛泛探索规律的研究。（有限研究目标）内容应突出重点，只求解决1-2个问题，每个内容细节可清楚一点，严忌“内容过多、重点不突出”； 拟解决的关键科学问题必须写，力求准确。;研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析 研究方法、技术路线要具体、清晰，要突出自己好的想法。 采用的分析手段用途明确，严忌各类新分析仪器一窝端地上； 要从学术思想角度提出可行性分析，要具体、清晰，不能仅就研究队伍和研究条件方面进行介绍和分析。注意知识产权的保护，即能说明问题，又不暴露“技术诀窍”。; 研究计划～要尽量具体，以便评议人了解申请人研究进度