环境材料学-第3章.ppt

EcoPro?软件 软件特色： GaBi? 的模块结构可分为：面向对象的模块单位与考查生命周期各阶段的模块两种，其操作分析主要以Windows窗口为界面，菜单式的指令与交互式对话框，让用户容易了解；强调质量平衡，数据管理与使用较为严谨；以流程（process）与输入输出（flow）概念结合编目分析与生命周期评价；提供不同的评价模型供用户选用；评价结果解释阶段可进行敏感性分析与情境分析。 EcoPro?软件为一可在Windows窗口下操作的软件，内含一套由欧洲塑料协会所建立的数据库，包含3种影响评价模式（临界体积、面向效应模式及生态稀缺值）可供选择。 EcoPro?目前已发展至1.5版。 EcoPro?主要将系统分为5种形式：一般系统、原料系统、废弃物系统、热能源系统以及电力系统，并可针对不同形式的产品进行系统建构。环境负荷和污染排放则以质量为基础进行分配。 §3.4 材料的生命周期评价方法 什么样的材料才称得上是环境材料? 这涉及到如何评价材料的环境表现和环境性能，并由此产生了对材料的生命周期评价的研究，即将LCA的基本概念、原则和方法应用到对材料寿命周期的评估中去。材料的生命周期评价通常称为MLCA（material LCA），而一般产品的生命周期评价称为产品生命周期评价（product LCA, PLCA）。 MLCA的研究范围不断扩大，从传统的包装材料、容器等产品领域转向各种金属、高分子、天机非金属和生物材料，从传统上侧重于结构材料的评价转向对功能材料的研究。 MCLA特点 1）从研究的范围来看，MLCA重于产品寿命周期中与材料相关过程的研究，包括从自然资源中制备材料和材料加工成型过程，以及产品废弃后特定材料的处理过程，它们与产品的制造、分发、使用和废弃过程共同构成产品的整个寿命周期。 2）从研究的目的来看，通过MLCA的研究希望能够改进材料的设计，这个过程通常比通过PLCA的研究改进产品设计要复杂得多。 MCLA研究内容 1）性能要求：要明确作为研究目标的材料所要求的特性及其允许的范围，还要明确为了达到上述性能指标，对加工、表面处理等技术操作的要求，以及使用状况对使用寿命的影响。 2）技术系统：建立与材料对应的技术系统，包括材料的制备、加工成型和再生处理技术，以及相应的副产品、排放物等基本情况。 3）材料流向：着眼于分析资源的使用和流向，特别是作为微量添加元素的使用，因为这些元素很难再被循环使用。 4）统计分析：对技术流程中各阶段的能源和资源的消耗．废弃物的产生和去向进行分析和跟踪。 MLCA重要性 1）从环境污染总量上看，与材料相关的环境污染占到了很大的比例，所以充分研究材料生产与环境之间的关系，进面改进材料的设计、控制材料的生产过程对于保护环境有重要的意义。 2）从LCA的研究体系来看，几乎所有产品的寿命周期都包含了材料生产的阶段，所以选择典型的常用的材料进行评估，可以为众多的产品评估打下基础，减少评估中的重复，有利于LCA方法的应用和推广。 3）材料生命周期评价和环境材料的研究代表着材料科学研究的一个新思路和方向，材料研究者应该在传统的材料成分、结构、性能、工艺和成本的考虑中加入对材料环境性能的考虑，尽量不断地降低材料造成的环境负担，为实现社会和经济的持续发展做出努力，这是每个树料研究者都应肩负的责任。 1. LCA方法的主要问题 1）应用范围的局限性 作为一种环境管理工具，LCA只评价产品、事件及活动对环境的影响，亦即只考虑了生态环境、人体健康、资源和能源消耗等方面的影响问题，不涉及技术、经济或社会效果方面的评价，也不考虑诸如质量、性能、成本、利润、公众形象等影响因素。因此在决策过程中，不可能依赖LCA方法解决所有问题，必须结合其他方面的影响因素进行综合评价、确定方案并采取行动。 2）评价范围的局限性 LCA评价范围一般包括时间、地域及风险范围等。 无论LCA中的原始数据还是评估结果，都存在时间和地域上的限制。在不同的时间和地域范围内，会有不同的环境编目数据，相应的评价结果也只适用于某个时间段和某个区域。 §3.5 LCA的局限性及发展前景 一般情况下，时间越长或地域范围越大，环境影响越小，因为单位时间或单位空间的污染物排放量越小。 LCA只考虑发生了的或一定会发生的环境影响，不考虑可能发生的环境风险在及其必要的预防和应急措施。LCA的应用不可能包括所有与环境相关的问题，对未来的、不可知的环境风险在LCA应用中无法定量描述。 LCA方法也没有要求必须考虑环境法律的规定和限制。 3）评价方法的局限性