胡适国小96年4月份扩大行政会报会议记录.docVIP

臺北市南港區胡適國民小學97年度誠正樓整建暨活動中心新建工程規劃小組委員會議紀錄 一、會議時間：97年8月28日上午9時整 二、會議地點：誠正樓1樓會議室 三、會議主席：黃校長志成 記錄：張文德 四、出席人員：(如附會議簽到單) 五、主席致詞：有關本校誠正樓整建工程規劃設計案，綠野國際聯合建築師事務所自承接後已與學校方面多次溝通與討論。本次召開委員會議的主要目的，在於瞭解及納入家長會和教師會方面的意見與看法，以下先請建築師對全案目前規劃情形及細節詳細說明。 六、綠野國際聯合建築師事務所江之豪建築師報告目前規劃情形：(略；見會場分送書面報告資料) 七、與會人員意見溝通： (一)校長： 1、本案規劃時應考量2大原則：(1)學生學習和運動時能有舒適順暢的環境，(2)教師教學和備課時能方便的運用相關資源。 2、本案教師需求部份應予考量，有關增加整體設計面積致與原始提報需求不同部分，須再加確認與評估。 (二)家長會張會長志勇： 1、活動中心3樓室內體育場(籃球場)的運動音量和震動，是否易對2樓空間(校長室、會議室等)環境造成影響？ 2、地下開挖部分是否可以考量增加開挖面積，並開放部分停車空間對外營運。 3、規劃案內連接前棟活動中心與後棟建築之樓地板的設計部分，是否為造成本案整體設計面積增加的主因？ 建築師回應： 1、目前室內體育場地板已設計木板層與RC層，若經費允許可另鋪設浮動樓板，規劃時會將2樓辦公與3樓活動空間的可能影響範圍儘量錯開。除此之外，樓板設計時亦將同時考慮強度與加強隔絕噪音和震動的影響。 2、前棟活動中心與後棟建築樓地板改為連接設計部分（具有增加空中活動空間及減少學生上下樓往返時間等優點），約較先前規劃增加400餘平方公尺，評估並非本案設計面積增加之主因。 新工組呂技士柏凱說明： 1、對外營運開放部分停車空間部分：本案開始規劃時並未與停管處協調，同時須考量鄰近校區住戶要求回饋措施的回應、水電費用如何分開計算等節，因作業程序繁瑣且牽涉層面較廣，同時容易延誤本案時程，基本上不建議作上述考量。 2、整體設計面積增加部份：在市政府預算有限的情況下，本案細部規劃面積若超過學校原先報局核定面積，學校必須就增加的面積與經費，陳報教育局並與相關單位重新協調，容易延誤整體工程期限，務必慎重評估檢討，新工組亦將再就本案需求面積增加部分與建築師繼續協調。 (三)家長會林常務委員淑慧：活動中心3樓室內體育場規劃容納人數約為多少人？舉辦全校性的活動時可否容納全校師生？ 建築師回應：室內體育場面積目前係以容納1個標準籃球場的大小加以規劃，可容納人數尚未正式計算，初步概估約1千人左右。另為增加容納人數，目前規劃構想為儘量加寬現有2樓走廊道寬度，則室內體育場至少可坐2排的學生。 校長說明：室內體育場的面積與操場的空間大小有互相排擠的效應，目前體育場的跑道規劃長度僅有120公尺，體育場的座位安排也不可過於侷促，故在難以滿足各種需求的考量下，建築師勢必有所取捨；當然在整體工程完工後，各種空間上如何運用，教學上也必須適當加以調配。 (四)家長會連常務委員智晶： 1、請說明活動中心挑高及跑道加長部分是否納入規劃。 2、、、環氧樹脂(Epoxy)、、、，、、、、、、、、、、 第 2 頁，共 8 頁