试验6材料合成制备正交试验试验指导书.PDFVIP

实验一 《材料合成加工工艺单指标正交试验设计与实现》 一、实验目的 1. 掌握正交试验设计方法，对材料科学和工程中的实验进行单指标正交试验设 计。 2. 用相关软件对正交实验设计的数据进行处理。 3. 对试验结果进行分析。 二、实验原理概述 问题的提出——多因素的试验 例 1 为提高某产品的转化率，选择了三个有关的因素进行条件试验，反应温度 （A ），反应时间（B ），用碱量（C ），并确定了它们的试验范围： A ：80-90℃ B ：90-150min C ：5-7% 试验目的是搞清楚因素 A 、B 、C 对转化率的影响，哪些是主要因素，哪些 是次要因素，从而确定最优生产条件，即温度、时间及用碱量各为多少才能使转 化率提高。试制定试验方案。这里，对因素 A 、B 、C 在试验范围内分别选取三 个水平 A ：A1 ＝80℃、A2 ＝85℃、A3 ＝90℃ B ：B1 ＝90min、B2 ＝120min、B3 ＝150min C ：C1 ＝5%、C2 ＝6%、C3 ＝7% 在正交试验设计中，因素可以定量的，也可以使定性的。而定量因素各水平 间的距离可以相等也可以不等。取三因素三水平，通常有几种试验方法。 1. 全面实验法 全面实验法的实验安排见表 1 和图 1。图 1 表明全面试验法共有 3³=27 次试 验，即立方体上的 27 个节点。全面试验法的优点是对各因素于试验指标之间的 关系剖析得比较清楚。缺点是(1)试验次数太多，费时、费事，当因素水平比较 多时，试验无法完成；(2) 不做重复试验无法估计误差；(3)无法区分因素的主次。 表 1 全面实验法实验安排 A1B1C1 A2B1C1 A3B1C1 A1B1C2 A2B1C2 A3B1C2 A1B1C3 A2B1C3 A3B1C3 A1B2C1 A2B2C1 A3B2C1 A1B2C2 A2B2C2 A3B2C2 A1B2C3 A2B2C3 A3B2C3 1 A1B3C1 A2B3C1 A3B3C1 A1B3C2 A2B3C2 A3B3C2 A1B3C3 A2B3C3 A3B3C3 图 1 全面实验法的试验点分布 2 ．简单比较法 简单比较法是变化一个因素而固定其它因素，如首先固定B、C于B1、C1， 使A变化之，则如果得出结果A3最好，则固定A于A3，C还是C1，使B变化， 则得出结果 B2 最好，则固定 B 于 B2，A 于 A2，使 C 变化，则试验结果以 C3 最 好。于是得出最佳工艺条件为A3B2C2，简单比较法的试验点如图2所示。 简单比较法优点为试验次数少。其缺点是(1)试验点不具代表性；(2)考察的 因素水平仅局限于局部区域，不能全面地反映因素的全面情况；(3)无法分清因 素的主次。如果不进行重复试验，试验误差就估计不出来，因此无法确定最佳分 析条件的精度。(4)很难利用数理统计方法对试验结果进行分析。 2 图2 简单比较法的试验点分布 3 ．正交试验法 考虑兼顾全面试验法和简单比较法的优点，利用根据数学原理制作好的 规格化表－－正交表来设计试验不失为一种上策。用正交表来安排试验及分 析试验结果，这种方法叫做正交试验法。事实上，正交最优化方法的优点不 仅表现在试验的设计上，更表现在对试验结果的处理上。正交试验法的优点