博士学位论文评阅书-浙江大学生命科学学院.docVIP

博 士 学 位 论 文 评 阅 书 论文题目 作者姓名 　 　　 学 号 　 　　 指导教师 、 　　　 　　　　　 、 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 学科（专业） 　　　 所在学院 　　　 浙江大学学位委员会办公室制　 一、作者自评部份： 作者自述博士学位论文的主要创新点（由申请人填写，限填3项）： 1． 2． 3． 博士学位论文主要研究成果的发表或获奖情况 序号 发表论文题目/ 获奖成果名称 刊物名称/授奖部门 刊物/奖励级别 发表/获奖时间 对应博士学位论文章节 署名 排序 作者对博士学位论文有待改进之处的自我评述： 论文作者签名： 年 月 日 二、专家评价部份： 论文评阅人对学位论文创新点的评价： （注：请对论文作者自述的学位论文创新点进行评价，并在下表相应栏目中画“O”，下同。很好为“A”；较好为“B”；一般为“C”；较差为“D”。） A B C D 创新点1 创新点2 创新点3 简要评述： 论文评阅人对作者学位论文不足之处自述的评价 （注：确切为“A”；较确切为“B”；一般为“C”；不确切为“D”。） A B C D 不足之处评价 简要评述： 评阅人对学位论文的总体意见（不够请加页）： 参考项目 A（优秀） B（良好） C（中等） D（及格） E（较差） 文献综述 论文选题 研究成果 论文写作 论文是否达到博士学位论文要求的学术水平 学位论文 总体等级评价 A（优秀） B（良好） C（中等） D（及格） E（较差） 是否同意举行学位论文答辩 同意（ ），修改后答辩（ ），未达到答辩要求（ ）。 评阅人对该论文 研究领域的熟悉程度 熟悉 （ ） 比较熟悉 （ ） 一般 （ ） 不够熟悉 （ ） 评阅人签名 是否博导 单位 评阅日期： 年 月 日