西门子断路器电弧重燃.docVIP

三、交流电弧的熄灭和重燃理论 交流电弧电流过零这一段时间中，弧隙从导体逐渐变成介质，交流电弧的熄灭主要决 定于这一过程。对于交流电弧的熄灭和重燃过程存在着两种理论：弧隙介质恢复理论（电 击穿理论）和能量平衡理论（热击穿理论）。 弧隙介质强度恢复理论是斯列宾提出的，认为电弧的重燃是由于外加电场将间隙出穿 的结果。这个理论认为：电弧电流过零后，弧隙已是介质，不存在电导。因此在弧隙上发 生的电压恢复过程和介质强度恢复过程是互不影响和制约的。而电弧过零后的熄灭和重燃 取决于这两个过程哪一个恢复得快。如果介质强度始终大于弧隙上的恢复电压，就不再发 生击穿，电弧最终熄灭。因此，交流电弧的熄灭条件是：电流过零后，弧隙介质恢复强度 在任何时刻始终高于弧隙上的恢复电压。 而实际上，从电流过零时刻开始，在弧隙上发生两个作用相反而又有联系的过程：即 电压恢复过程和介质强度恢复过程。 当交流电弧最后熄灭时，在弧隙上的电压应当等于电源的电势。因此，当电流过零电 弧熄灭时，弧隙上电压从熄弧电压上升变化到相应于电源电动势的瞬时值，这一变化过程 就称为弧隙上电压恢复过程。 在电压恢复过程中，恢复电压由两个分量组成：即工频恢复电压和暂态恢复电压。在 电弧熄灭时刻，在首先灭弧的一相触头上出现的工频电压有效值称为弧隙上（或为断路器 触头上）的工频恢复电压。 暂态恢复电压是指电弧熄灭后，断路器一相触头上的暂态电压，它可以是周期性的 （单频或几个频率）或非周期性的，这决定于电路的特性、断路器的特性（它的电导和电 容）及电弧熄灭时立即出现在断路器触头上的工频恢复电压瞬态值。周期性暂态恢复电压 的振荡是以工频恢复电压作为轴心而进行的。 在电流过零电弧熄灭时，弧隙有或大或小的介质强度，并随着去游离程度而继续上 升，这就是间隙介质强度恢复过程。介质强度恢复过程能说明电弧熄灭过程和开断电器熄 灭能力的特性。介质强度恢复过程决定于电弧间隙的内部过程，如间隙中能量的变化、灭 弧介质的种类和状态、触头的状态和运动等；并且也与线路参数有关，电弧电流过零前的 状态对它也有影响。电弧的开断过程主要是将弧隙中的能量移去，使去游离加强。开关电 器灭弧装置的主要作用就在于将电弧开断，移去电弧的产物，将热的导电气体变成能承受 线路电压的绝缘介质。 按照斯列宾的理论，电弧的熄灭或重燃决定于这两个过程中哪一个过程恢复得快。如 图! #$ 中曲线!% 与曲线!’( 所示，介质强度始终大于弧隙上的恢复电压，就不再发生击 穿，电弧最终熄灭。反之，若在某一时刻恢复电压大于介质强度，如图! #$ 中曲线%) 与曲线’( ，它们相交于# 点，则弧隙将因击穿而重燃，加在弧隙上的电压又转变为电弧 电压’ 。这种理论只能用来解释电弧电流超前过零，弧隙电导预先消失的重燃现象，并 — ) * + — ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 第三篇高压开关设备实用技术 不能普遍适用。 图! #$ 弧隙介质强度!% 与恢复电压!’ 曲线 必须指出，在斯列宾提出介质强度恢复理论时，认为电压恢复过程与介质恢复过程是 彼此无关的。但事实上由于弧隙剩余电流的作用，这两个过程是相互有联系的。这一点将 在下面讨论。 弧隙能量平衡理论是克西提出的，认为电弧重燃不是电流过零后简单的电压击穿，而 是电路及弧隙之间的能量平衡的性质。当弧隙中所产生的热能大于散出的热能时，弧隙就 会因热击穿而使电弧重燃。这个理论认为在交流电流过零电弧暂时熄灭时，弧隙温度较 高，热游离还未停止，弧隙仍是一个具有一定电导的通道，尚未恢复为真正的介质。因此 在恢复电压作用下，就出现弧后电流，电源继续向弧隙输送能量，因而可能引起电弧的重 燃。他们认为所有紧接于电流过零点后的重燃现象均是由于有显著的弧后电流而发生的， 只有经过一定延时后的重燃才是没有先期的弧后电流，而是由电击穿引起的重燃。 热击穿的观点考虑了电弧的热过程，并且指出弧隙上的电压恢复过程和介质强度恢复 过程并不是相互独立的，而是通过弧隙的残余电阻而相互联系和影响的。这种观点使对交 流电弧的熄灭和重燃有了进一步的了解。然而这个理论也有局限性，它对于那些弧隙电导 预先消失和因电击穿而发生重燃的现象并不能作出确切的解释。 两种理论的基本不同点在于：电弧电流过零前后是否有剩余电流。在斯列宾提出理论 时，尚不知有剩余电流，而克西则是在剩余电流的基础上提出其理论。 在理想的开关电器中，在电弧燃炽时，弧隙电阻等于零，而在电弧熄灭后，弧隙电阻 就立刻等于无限大。事实上，在交流电流自然过零前的几百!(，电流已接近于零，弧隙 上已有相当的电阻，而在电流过零电弧熄灭时，弧隙还是个有相当大电阻的导体。正因为 熄弧后间隙有剩余电导的存在，在恢复电压的影响下，弧隙