文本作为探究支配关系的中介-台北医学大学医学人文研究所.PDFVIP

文本作为探究支配关系的中介-台北医学大学医学人文研究所.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文本作为探究支配关系的中介-台北医学大学医学人文研究所

文本作為探究支配關係的中介 :以外籍居家看護 聘僱 需求評估為例 1 論文類別:研究與討論 1 本文已接受刊登於 〈台灣社會研究季刊 〉。 1 中文摘要 加拿大女性主義社會學家 Dorothy Smith 是當代北美重要的社會理論家之一, 她所發展的建制民族誌(Institutional Ethnography ),不僅是一種研究方法,更是 另一種社會學。不同於發展理論或修正理論的知識生產途徑,建制民族誌的探究 紮根於人們每日每夜具體的、進行中的活動和經驗,進一步追溯和闡明跨地跨時 協作的社會關係,如何編派和影響特定的在地經驗,以達到支配關係治理的目標。 以「外籍居家看護聘僱評估研究」為例,本文討論建制民族誌的方法論與研究設 計,特別是建制民族誌如何運用文本進行經驗性的探究 。文本對建制民族誌的探 究極為重要且關鍵。不同於其他質性研究將文本本身視為單獨分析的實證材料, 建制民族誌學者關注文本如何連結個人活動和建制的社會關係。文本不僅呈現日 常生活的活動如何進行和協作,更是組織和勾連不同在地場域的社會關係的中介。 透過研究發現的呈現 ,我指出建制民族誌對社會生活的理解不是分類、詮釋或是 建立理論 ,而是藉由對聘僱評估過程的描述,闡明以文本為中介,跨地跨時運作 的建制關係,對個人在地經驗的形塑和影響。 關鍵: 建制民族誌、文本、支配關係、外籍看護 2 Abstract Institutional ethnography is not only a research method, but is an alternative sociology. Its’ investigation is anchored in the actual experiences of people’s everyday life , and then moves further to trace how the trans-local social relations organize and impact the particular local experiences to achieve the goal of governance. Using the research on evaluation on live-in migrant care workers’ employment as the example, this article discusses the methodology and research design of institutional ethnography; especially how the utilization of text as an investigative tool. Different from the other qualitative methods, which regard text itself as the analytical materials, institutional ethnographers focus on how text connects individual’s activity to institutional relations. In the discussion of research findings, I point out that the goal of institutional ethnography is not to categorize and interpret individual’s experiences or build upon theories.

您可能关注的文档

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档