索引组织表的劣势-PostgreSQLwiki.PDFVIP

PostgreSQL VS MySQLoracle 唐成—2011.10.24 自我介绍 唐成： 现供职阿里巴巴（中国）网络技术有限公司 主要负责公司greenplum和postgresql数据库的工作。 个人热爱技术，精通oracle数据库和C/C++语言。 网名：osdba 功能特性的对比 MySQL PostgreSQL 最重要的引擎InnoDB很早就由 BSD协议，没有被大公司垄断。 Oracle公司控制。目前整个 MySQL数据库都由Oracle控制。 对复杂查询的处理较弱 很强大的查询优化器，支持很 ，查询优化器不够成熟 复杂的查询处理。 只有一种表连接类型:嵌套循环 都支持 连接(nested-loop),不支持排序- 合并连接(sort-merge join)与散 列连接(hash join)。 性能优化工具与度量信息不足 提供了很多性能视图，可以方 便的看到发生在一个表和索引 上的select、delete、update、 insert统计信息，也可以看到 cache命中率。网上有一个开源 的pgstatspack工具。 功能特性的对比 MySQL PostgreSQL InnoDB的表和索引都是按相同 不存在这个问题。 的方式存储。也就是说表都是索 引组织表。这一般要求主键不能 太长而且插入时的主键最好是按 顺序递增，否则对性能有很大影 响。 大部分查询只能使用表上的单一 不存在这个问题 索引;在某些情况下，会存在使 用多个索引的查询,但是查询优 化器通常会低估其成本,它们常 常比表扫描还要慢。 表增加列，基本上是重建表和索 表增加列，只是在数据字典中 引，会花很长时间。 增加表定义，不会重建表 存储过程与触发器的功能有限。 除支持pl/pgsql写存储过程，还 可用来编写存储过程、触发器、 支持perl、python、Tcl类型的 计划事件以及存储函数的语言功 存储过程：pl/perl，pl/python， 能较弱 pl/tcl。 也支持用C语言写存储过程。 功能特性的对比 MySQL PostgreSQL 不支持Sequence。 支持 不支持函数索引，只能在创建基 支持函数索引，同时还支持部 于具体列的索引。 分数据索引，通过规则系统可 不支持物化视图。 以实现物化视图的功能。 每次SQL都硬解析 执行计划共享 MySQL支持的SQL语法(ANSI 都支持 SQL标准)的很小一部分。不支 持递归查询、通用表表达式 （Oracle的with 语句）或者窗口 函数（分析函数）。 功能特性的对比