第十四章 国际投资环境 第一节 国际投资环境的定义及分类 第二节 国际投资环境的构成要素 第三节 国际投资环境的评价方法.pptVIP

★这种方法是从东道国政府对外国直接投资者的限制和鼓励政策着眼，具体分析了影响投资环境的微观因素。 ★这些因素分为八个关键项目。根据这八项关键项目所起的作用和影响程度的不同而确定不同的等级分数，又把每一大因素再分为若干个子因素，按有利或不利的程度给予不同的评分，最后把个因素的等级得分加总作为对其投资环境的总体评价。总分越高，表示其投资环境越好，越低则表示其投资环境越差。 * * （一）资本外调 （二）允许外国投资者的所有权比例 （三）歧视和管制 （四）币值稳定程度 （五）政治稳定程度 （六）给予关税保护的态度 （七）当地资本的供应能力 （八）年通货膨胀率 八个关键项目，但不是固定不变的 * * ★优点：其所选取的因素都是对投资环境有直接影响的，是投资决策者最关心的因素，同时又都具有较为具体的内容，评价时所需的资料易于取得又易于比较。一般的投资者都可以使用。 ★不足： 1、评分内容有待完善。没有考虑影响项目建设和企业生产经营的外部因素，例如，投资地点的基础设施、法律制度、行政机关的办事效率等因素。 2、评分标准有待完善。各项因素难以适当加权，而且有些因素可能具有决定性作用。 ★用这种方法评估发达国家是比较恰当的，因为这些因素不是影响发达国家投资环境的主要因素。 ★上列评分标准只适合一般性投资评估。不能单纯用这个评分方法来说明并下结论！！ 投资环境等级评分法简评 * * 这种评估方法是一种定量评估方法。它是将硬环境软环境因素归纳为八大类，而是依据各类因素间的相关性，提出如下的一个经济模型： 其中：X是一个随机变量，其值可正可负。八大指标因子中，，B、D、G、H地位基本相同，而A、E、C、F的地位较为特殊，投资环境因素中A和E的改善，能够优化投资环境；C、F的作用方向相反。 * 按照上述公式求出的准数值“I”越高，表明投资环境越好，预期的投资收益越高。 * 这种方法也能比较顺利、定性地评估一个投资环境的优劣。 Ⅲ、要素评估分类法（准数分析法） * * 香港中文大学闵建蜀教授在斯托伯“等级评分法”的基础上提出了两种有密切联系而又有一定区别的投资环境考察方法 ——“闵氏多因素评估法”和“关键因素评估法” “闵氏多因素评估法”将影响投资环境的因素分为十一类，每一类因素又由一组子因素组成。如教材p97表所示： Ⅳ、闵氏评估法 * * 闵氏多因素评估法可分为三个步骤： *第一步，对各类因素的子因素作出综合评 价； * 第二步，对各因素作出优、良、中、可、差的判断，按五级打分（五分制方法 ）； * 第三步，按下列公式计算投资环境总分： 式中: Wi表示第i类因素的权重； ai 、bi 、ci 、di 、ei是第i类因素被评为优、良、中、可、差的百分比。 * * 投资环境总分的取值范围在11—55分之间。越接近11，说明投资环境越差，越接近55，说明投资环境越好。 “闵氏多因素评估法”是对某国投资环境作一般性的评估所采用的方法，它较少从具体投资项目的投资动机出发来考察投资环境。 “闵氏多因素评估法” * * “关键因素评估法”与多因素评估法不同。它从具体投资动机出发，从影响投资环境的一般因素中，找出影响具体项目投资动机实现的关键因素，根据这些因素，对某国投资环境作出评价，仍采用上述公式计算总平均分数并比较投资环境优劣。 “闵氏关键因素评估法” 例如：投资者到某地投资的主要目标是为了降低成本，与该目标密切相关的关键因素有当地劳动力成本、原材料价格和交通运输条件三项， * * 成本分析法是西方常用的一种评估方法。这一方法把投资环境的因素均折合为数字作为成本的构成。然后比较成本的大小，得出是否适合于投资的决策。英国经济学家拉格曼对此作了深入的研究，提出了“拉格曼公式”。 设：C 为 投资国国内生产正常成本； C* 为 东道国生产正常成本； M* 为 出口销售成本（包括运输、保险和关税等）； D* 为 技术专利成本（包括泄露、仿制等）； A* 为 国外经营的附加成本。 Ⅴ、成本分析法 * * 则： C + M* 为直接出口成本； C* + A* 为建立子公司，直接投资的成本； C* + D* 为转让技术专利，国外生产的成本。 比较这三种成本的大小，有以下三组六种关系： C + M* ＜ C* + A* 选择出口，因为出口比对外直接投资有利； C + M* ＜ C* + D* 选择出口，因为出口比转让技术专利有利； C* + A* ＜ C+ M* 建立子公司，因为直接投资比出口有利； C* + A