论宋朝过分重用、依赖文官的危害.pdf

维普资讯 成都大学学报 (社科I0／．．)2007年第 5期 ·历代文史 · 论 宋 朝 过 分 重 用 依 赖 文 官 的 危 害 谭 平 (成都大学 文学与新闻学院， 四川 成都 610106) 提 要：宋朝是一个在政治上特别重用、依赖文官士大夫的朝代，但这是对五代历史过度的矫枉过正。本文从 六个方面论述了其危害。除了指出造成对外懦弱、外战外行等人们熟知的恶果外，首次从治官的角度论述了文牍主 义和繁琐作风对政治生活的侵蚀，容易粉饰太平苟且偷安，推动了权相政治迭出，治官活动与外交活动严重错位等。 关键词 ：矫枉过正；文牍主义；权相政治．夕交被动 中图分类号 ：I206 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004~342(2007)05—83—05 收稿 日期 ：2007—03—30 作者简介 ：谭平(1961一)．男 ，成都大学文新学院教授 。 与中国古代历朝相比较，宋朝文官士大夫受到的重用、 遣使告永裕陵。将厚赏师雄，言者犹以为邀功生事，止迁一 依赖可谓登峰造极。皇帝愿意与高级的文官集团共同治理 官．为陕西转运判官、提点秦凤路刑狱”③。这些对战争懦弱 天下。这种格局虽然缔造了统治阶级内部相对比较融洽的 无能的文官．依然找得到“理由”来攻击为国立功的将帅 宋 关系和著书立说、从事文学艺术活动的良好环境，但毕竟属 高宗从一开始就不想抗金，因为他和身边的文官们对战争毫 于严重的矫枉过正，过分重用和宽待、依赖文官(从宋初起． 无把握和信心 由于金人对他穷追猛打他才且守且和，秦桧 枢密院长官就逐渐以文官担任为主，这叫 “以文制武”)危害 上台以后他便专主解仇议和了……两宋历史上有数不尽的 也十分严重，主要包括： 人多势众的主张妥协苟安的 “投降派”，并不都是奸佞之徒。 一 、在严重的外部威胁与挑战面前最高统治集团经常显 因为对军事和战争外行的文弱的士大夫的确就是这样的素 得惊惶、懦弱。比如：宋朝多数君臣面对战争缺乏胆魄：澶渊 质。宋朝官员纸上谈兵者多，相当一部分 “北伐”的最坚定的 之战前陈尧叟辈主张真宗向西向南逃；好水川战败后，辽朝 鼓吹者实际上亦不知兵，更做不到 “知己知彼，百战不殆”。 乘机遣使递书勒索土地并以举兵南侵相威胁，过去在阻止太 二、两宋长期 “外战外行”：外交上也总是妥协退让。首 后擅权欲望时显示了巨大勇气的宰相吕夷简这时却与仁宗 先是因为待遇优厚、高高在上但不懂战争的文官和书生似的 一 样惊慌失措，立即派富弼前去安抚妥协。结果同年9月， 皇帝在领导国家，他们对战争既属外行，平时便不能安排准 辽不费一兵一卒，每年多获绢 1O万匹，银 1O万两；后来种谔 备好国防，总想苟安度日；一旦战争来临，自然惶恐不安、毫 “擅纳绥州降人数万，朝廷以其生事，议诛谔，反故地归降人， 无把握、缺少良策。而将军们却一直受到压抑、轻视和防范， 以解仇释兵”。可见朝廷上怯懦者众①；司马光、文彦博与王 他们的智谋、忠勇难以被激发和充分利用。早在太宗端拱年 安石较量立场坚如磐石，对新法的反攻倒算是毫不留情(连 间，右拾遗、直史馆王禹fi1j就在 《御戎十策》中向皇帝建议 “抑 将兵法、募役法也不放过)。史载当司马光初罢新法时，身在 文士以激武夫”；真宗即位，诏求直言，禹鸸又上疏指出：“当 金陵的王安石因为在意料之中“夷然不以为意，及闻罢役法， 乾德、开宝之时，土地未广，财赋未丰，然而击河东，备北鄙， 愕然失声日：亦罢至此乎?良久日：此法终不可罢，安石与先 国用未足，兵威亦强，其义安在?由所蓄之兵锐而不众，所用 帝议之二年乃行，无不曲尽，后果如其言”②。可主政后对外 之将专而不疑故也。自后尽取东南数国，又平河东，土地财 却胸无良策，元祜元年竟不顾众多文武官员的反对主动要将 赋，可渭广且丰矣，而兵威不振，国用转急，其义安在?由所 兰州、米脂诸寨割让给西夏(最后因遭到反对只割了米脂四 蓄之兵勇而不尽锐，所用之将众而不 自专故也”①。可惜没 寨)但根本就没有换来和平；哲宗时，吐蕃酋长鬼章青宜结乘 产生多少反响。庆历四年(1044年)宋朝与西夏议和后，宋朝 问胁属羌构夏人为乱，谋分据熙河。游