- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英国APU科学成就调查-EdUHK
亚太科学教育论坛,第九期,第一册,文章十三,第一页(二零零八年六月)
李扬津
英国 APU 科学成就调查
英国 APU 科学成就调查
李扬津
香港教育学院
电邮︰yclee@ied.edu.hk
收稿日期︰二零零七年十二月廿一日(于二零零八年六月廿八日再修定)
内容
o 摘要
o 背景
o 调查的理论依据和基本框架
o 评量的主要项目
o 拟题原则
o 考题内容
o 调查对象及取样方法
o 试卷的设计
o 调查结果的分析
o 调查的优点与不足
o 影响及启示
o 参考书目
摘要
本文探讨英国 APU 科学成就调查的成立背景,理论框架,评量项目,测考内容,拟题
原则,及测考模式;并就调查结果作扼要分析,包括学生在科学过程技能方面的成就表
现,以及学生的表现与各种背景因素的关联;最后讨论该调查的优点及不足之处,并探
讨其对目下英国国家科学课程的影响。
背景
英国 APU 科学成就调查始于 1975 年,其时英国教育及科学部成立了 APU(Assessment
Performance Unit) ,主要负责评估学生在三个学习领域的成就,包括语文,数学和科学。
目的是「促进评量方法的发展,监察在学儿童的成就,与及识别低学业成就的情况」。
根据此宗旨,APU 有四个主要职能(DES, 1988) :
Copyright (C) 2008 HKIEd APFSLT. Volume 9, Issue 1 Article 13 (Jun., 2008). All Rights Reserved.
亚太科学教育论坛,第九期,第一册,文章十三,第二页(二零零八年六月)
李扬津
英国 APU 科学成就调查
1. 识别和评鉴现有的评估方法和工具,以达致上述目标
2. 资助开发新的评估工具和技术,同时考虑统计和取样方法
3. 促进地区教育部门和老师之间的协作,以进行评估
4. 识别在不同学习环境下,学生学业成就出现的显著差异,包括低成就问题,以及将评
估结果公诸于教育部门及学校内负责资源分配的人士。
APU 调查背后的基本哲学是以跨学科的观点,评估学生在不同领域的发展情况,其中包
括学生的科学思维发展(DES, 1989) 。 APU 认为一向以来,科学课程对科学过程技能,
包括观察,推论,提出假说,设计实验,分析等,未有给予应有的重视。过程技能一般
只被视为教授科学概念的手段,而对其内在价值却未予以肯定(Nuttall, 1992),这种重概
念,而轻技能的观念亦在课堂评量的设计上得到充份反映。APU 调查的创始就是希望扭
转这种偏差现象,将科学的评量重新定位。APU 成立了不同的学科工作小组,负责各学
科评量的监察工作,科学的部份主要是由来自列斯大学(Leeds University)及伦敦大学英
皇学院(Chelsea King’s College London University) 的两个科学教育专家小组负责。
调查的理论依据和基本框架
APU 工作小组认为科学是一套思考和解决问题的方法,因此,科学的成就评量应强调科
学过程技能的表现,而非知识的记取,但该组织亦确信科学过程技能是不可能抽离于科
学内容或科学的学习情境而独立存在的,
文档评论(0)