高考作文名师导引及技法指导:议论文最为常见的4大错误.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.42千字
  • 约 4页
  • 2018-05-14 发布于河北
  • 举报

高考作文名师导引及技法指导:议论文最为常见的4大错误.doc

高考作文名师导引及技法指导:议论文最为常见的4大错误

语文:高考作文技法:议论文最为常见的4大错误 错误一:浮浅 张玉庭教授道“两点论不如一点论”,可我们的学生面面俱“道”,蜻蜓点水,不是聚焦一点深入论述,文章说理也就难见深刻与厚实。 面面俱“道”,说理浮浅,一是论点过多。如08年福建一考生写《味道与生活》: 生活需要甜味…… 生活需又苦又甜的滋味,…… 生活需要平淡的滋味,…… [结尾]甘甜之美,犹如夏日争芳斗艳的花儿;甜苦之美,犹如春天历冬绽绿的小草;平淡之美,犹如秋天散发幽香的秋菊。品味生活的各种滋味,就能感受生活的美好,生活的丰富,就能更是感觉生活的弥足珍贵。 文章写了生活需要三味,不是说离题,但一篇800字的文章,讲了三个论点,每一论点都无法讲透,文章便见浮浅而不见深刻与厚实,说理也就失却力度。作文阅卷组组长余岱宗教授道:“如若就其中一点集中论述,说理就厚实有力了。” 二是分论点过多。议论文分论点的切口过多,也使文章缺失厚实与力度。如一文章《告别过去》,考生如此写:告别过去,是给自己一个新的起点/告别过去,是给他人一个新的面貌/告别过去,是生命的理性/告别过去,是生命的执著/告别过去,是生命的大气。 似此,800字左右的文章,分论点就有五个,文章分析也就难以深刻,难以厚实有力。于是800字的应试作文,文章的分论点应不宜超过3个。 ★启示:拒绝蜻蜓点水,面面俱“道”,而要用力集中,深入透析,文章也就厚实深刻,迸发张力。 错误二

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档