《降低纸箱成本措施》.docVIP

学术·节约纸箱成本的一种方案 转自：中国包装报 华印企业网赞助商广告 ??????? 纸箱是现代商品最常见的外包装之一，质量合格的纸箱担负着保护内容物，标示产品信息，便于运输等多种任务。同时，由于纸箱行业的门槛低，用户数量多，所以纸箱行业的竞争非常激烈。随着最终用户对纸箱质量要求越来越高，对纸箱价格也提出了一定的限制。?? ????????为满足用户对纸条低价格的要求，有一部分纸箱厂在材料选用上降低使用材料的质量标准，这实际上是一种杀鸡取卵、急功近利的做法，对客户和纸箱厂都没有任何益处。 ????????从结构入手节约纸箱成本 ????????在不影响纸箱主要性能的前提下，合理使用材料，减少材料用量，节约纸箱生产成本。 ????????首先，分析一下纸箱的全寿命。以快速消费品的包装纸箱为例(假设在生产车间内装托盘)，不同物流方式下纸箱的全寿命分析如表1所示。 ??????? 从表1可以看出，由于物流系统的模块化及标准化，纸箱搬运次数减少；相应地，纸箱被固定在堆栈某一位置的时间增加。 ?????????其次，再来分析一下纸箱的技术指标与纸箱物流环境的对应要求，如表2所示。 ??????? 表2纸箱技术指标与物流环境的应对要求??为了增强纸箱的抗压强度，最简单的做法就是提高材料的级别，增加纸箱的厚度。但是，这样一来，不可避免地就会造成纸箱生产成本的增加，也就意味着利润的下降，这是困扰纸箱厂的一个令人头痛的问题。 ????????如果再仔细分析一下加厚的纸箱，就会发现，增加的材料中有一半(甚至更多)被浪费掉。在现有的工艺中，增加纸箱的材料，就意味着对纸箱的六个面都进行了增强，包括纸箱的顶部和底部，但是从表2显示的纸箱技术指标要求来看，纸箱顶部和底部的材料并没有对纸箱的抗压强度起作用，反而增加了纸箱的成本，削弱了竞争力。 ????????最经济的方法，一是只加强侧面，这四个面直接承受了来自上方的其他纸箱的压力；二是精简摇盖的材料，在搬动日益减少的情况下，纸箱上、下面所起的作用也在降低。另外，按照纸箱的折叠方式，纸箱上、下面的摇盖有相当大面积的重叠，这些重叠同时也增强了纸箱上、下面的抗压强度，从而降低了对摇盖材料的要求。 ????????基于以上原因，提出一种节约纸箱成本的方式，主要有以下三种结构方案，如图l所示(基于双瓦楞纸箱，图示为纸箱的侧面结构剖面)。 ????????方案一是一种典型的降低成本的结构：侧面(11)保持原有的双层瓦楞结构使抗压强度不变，摇盖(21、31)使用单层瓦楞来降低成本。 ????????方案二是一种相对保守的确增加强度的结构：摇盖(23、33)保持原有的双层瓦楞结构，侧面(13)使用三层瓦楞来增加抗压强度。 ????????方案三是一种不增加成本，但是又能加强抗压强度的结构：侧面(13)加强原有的双层瓦楞结构至三层瓦楞，使抗压强度增加：摇盖(23、33)使用单层瓦楞来降低成本，使侧面(13)增加的成本得到平衡。 ?????????以上三种方案可以根据材料及内容物的不同要求来进行选择，从而在成本和技术指标上达到一个完美的匹配。 ????????另外，在达到可观经济效益的同时，该设计还有更积极的社会效益。如果每个纸箱都能节约一棵小树的木材，积少成多，就可以节约一片森林。 ????????节约成本的测算 ????????节约纸箱成本的具体测算如下： ????????假设纸箱的长、宽、高分别为L、w、H，原来纸箱全部采用双层瓦楞纸板，按照该设想和改进方案，将纸箱的上、下面改为单层瓦楞纸板，纸箱的侧边仍为双层瓦楞纸板、单层瓦楞／双层瓦楞=0．6。 ????????原来纸相用纸量=(2L+2W)×(H+W)×2 ????????改进后纸箱用纸量=(2L+2W)×(H+W×0．6)×2?? ????????改进后节约用纸量=(2L+2W)×0．8×W????????节约的比例=W／(H+W)×40％ ????????按照纸箱行业目前的平均水平，材料在纸箱最终售价中所占的比例为75％，能够节约一笔不小的成本支出。 ????????该设想已于2005年5月27日申请专利，申请号为200520041940．1。 ????????对于西欧的宠物食品市场，尽管软包装可能会竞争占去部分份额，但是纸盒包装仍有增长的潜力。意大利、西班牙等宠物市场不发达地区对待宠物的观念发生了转变。除了给宠物吃剩饭菜以外，开始给它补充其他食品。因此这些地区对于干燥类宠物食品的需求增加了，这也就导致了纸盒用量的增加。?? ????????未来几年纸盒应用的发展趋势 ????????Euromonitor预计，就单位销量来看，未来西欧市场应用纸盒包装增长速