第八章节 中国收入差距问题研究.pptVIP

基尼系数最早是意大利统计学家基尼（Gini，Corrado，1912）根据洛伦茨曲线提出的，洛伦茨曲线表示累积百分比的人口所拥有的累积百分比的收入，其中45度线OA代表绝对平均。明显可以看出，弧度越小越靠近绝对平均线，收入分配就越平均，如曲线C比曲线B代表的收入分配更公平。而基尼系数则是为了量化考察这一关系而提出的，基尼系数核心含义是代表洛伦茨曲线与绝对平均线之间的面积比上绝对平均线下的整个三角形面积（阴影面积与三角形OAP面积之比）。显然，基尼系数越大则代表收入分配差别越大。 国际上一般公认：0.2以下表明高度平均；0.2-0.3为相对平均；0.3-0.4为比较合理；超过0.4说明全部居民收入中用于不平均分配比例超过0.4，差距偏大，一国的经济和社会状况就可能处于一种比较危险的境地；超过0.5表明出现两极分化，引发众多社会问题。;中国城镇内部个人收入分配的基尼系数;中国农村内部个人收入分配的基尼系数;全国收入差距的基尼系数;全国收入差距及其变化;城镇居民与农村居民人均收入变动趋势(可变价);中国城乡之间收入差距的变化;城乡收入差距推动全国收入差距扩大;总量增长背后： 区域之间收入差距比较明显;决定地区差距的两个原因;不同省份之间城镇居民人均可支配收入差异;影响城镇居民收入差异的因素;总量增长背后： 不同受教育程度人群之间收入差距扩大;城镇居民个人教育收益率;;随着教育收益率的不断提高，不同文化程度人群组之间的收入差距也变得越来越明显。;总量增长背后： 垄断部门与竞争部门之间工资差距扩大;垄断行业与制造业职工平均工资的差异;2011年《中国薪酬发展报告》;灰色收入与国民收入差距;灰色收入的来源 杨灿明、孙群力（2010）：税收负担和政府管制 王小鲁（2010）：权钱交易、以权谋私；公共投资与腐败；土地收益的分配；其他垄断收益的分配 灰色收入对国民收入的影响（王小鲁，2010） 占全国城镇居民家庭 10% 的最高收入家庭，2008 年人均可支配收入至少应为 13.9 万元，而不是统计数据显示的 4.4万元。两者相差 3.2 倍。其次 10% 的高收入家庭，其人均可支配收入应为 5.5 万元，而不是 2.6 万元，两者相差 2 倍。没有体现在收入统计中的隐性收入，80% 以上集中在 20% 的城镇最高收入和高收入家庭。其中 10% 的城镇最高收入家庭，至少占有隐性收入的三分之二。 隐性收入的存在显著扩大了收入差距。以城镇居民最高收入和最低收入各 10% 的家庭来衡量，其人均收入差距应从统计数据显示的 9 倍调整到 26 倍。以全国居民最高收入和最低收入各 10% 的家庭来衡量，其人均收入差距应从统计数据显示的 23倍，调整到 65 倍。将这一因素考虑在内，全国居民收入分配的基尼系数，会显著高于近年来国内外有关专家计算的 0.47~0.50的水平。 ;二、收入差距扩大的原因是什么;1、经济发展的影响 ——对农村内部收入差距的解释;2、经济转型的影响 ——对城镇内部收入差距的解释;3、经济政策的影响 ——对城乡之间收入差距的解释;三、中国收入差距的总体评价;;;别列佐夫斯基;俄罗斯总统选举;霍多尔科夫斯基;阿布拉莫维奇;这世界也有一些富人值得尊敬;问题的关键：什么样的收入差距是合理的？;台湾1979-1994年间个人收入基尼系数;中国的问题;四、警惕市场经济的权贵化——收入差距的代际传递;;五、未来的改革议程;;