广州地区大学生就业状况调查报告.docVIP

广州地区大学生就业状况调查报告 1 材料与方法 1.1 调查方法 2000年至2002年，在有关部门的协助下分别于华南农业大学、华南理工大学、华南师范大学、暨南大学和中山大学等5所高校开展了抽样调查。每所高校调查样本1000份共5000份，其中专业：哲学类0.2%，经济学27.2%，法学13.1%，教育学4.2%，文学3.6%，历史学0.3%，理学7.4%，工学26.8%，农学0.3%，医学0.2%，管理学15.1%，大专文秘专业1.5%；性别：男生52.9%，女生47.1%：学历：研究生10%，本科生71%，专科生19%；来源地：广东生源44.4%，外地生源55.6%。 1.2 数据分析方法 以每所高校调查的样本各一个重复进行统计分析。利用单因素方差分析对毕业后意向选择和毕业后去向数据进行了比较，而男女生就业率比较分析则由成对样本T检验完成。 2 结果与分析 2.1 就业意向与去向 对比三年数据发现：在毕业意向的选择上，一个明显的特点是2002 年想直接参加工作的人数明显下降（F=12.25, df=2, P=0.001）而想要考研的人数急速上升（F=57.566, df=2, P=0.000），说明了考研一族的群体行为已在大学毕业生中形成。2002 年大学生工作信心是历年来的最低点, 这和该年的就业形势相关。另外，想出国深造（F=0.038, df=2, P=0.962）、自己创业（F=1.268, df=2, P=0.317）和其它（F=2.002, df=2, P=0.178）都不存在差异（表1）。 表1　毕业后的意向选择(2000年~2002年) 年份 意向类别(%) 参加工作* 国内攻读研究生* 出国深造ns 自己创业ns 其　他ns 2002 66±1.7 23.6±0.9 7±0.4 1.0±0.1 2.4±1.0 2001 72±0.3 13.2±0.6 7±0.7 2.2±0.7 5.6±1.2 2000 72.2±0.2 14.6±0.7 7.2±0.6 2.2±0.7 3.8±1.2 注：表中“*”和“ns”分别表示三年同类别数据经过ANOVA分析差异显著（P0.05）或不显著（P0.05）。 对比三年毕业后去向的数据表明：仅在国内攻读研究生选项存在显著性差异（F=42.471, df=2, P=0.000，说明2002年毕业生在继续读研方面的人数确定大幅度增加。另外，直接参加工作（F=1.462, df=2, P=0.27）、出国深造（F=2.136, df=2, P=0.161）、自己创业（F=1.909, df=2, P=0.191）和其它（F=0.282, df=2, P=0.759）的人数没有显著变化（表2）。 表2　毕业后的去向(2000年~2002年) 年份 去向类别(%) 参加工作ns 国内攻读研究生* 出国深造ns 自己创业ns 其　他ns 2002 66±1.9 21.2±0.8 6±0.5 1.1±0.2 5.7±2.4 2001 69.4±2.6 13.6±0.7 7.2±0.7 1.8±0.4 8±2.2 2000 70.8±1.5 13.6±0.5 7.8±0.6 1.4±0.3 6.4±2.0 注：表中“*”和“ns”分别表示三年同类别数据经过ANOVA分析差异显著（P0.05）或不显著（P0.05）。 2.2 男女生就业率比较 调查结果表明，2000年至2002年广州地区大学毕业生男女生的就业率不存在显著差异（2002年, t=-1.324, df4, P=0.256; 2001年, t=-1.472, df4, P=0.215; 2000年, t=0.975, df4, P=0.385; 图1)。 图1 男女生就业率比较(图柱上标“ns”表示同一年份男女生就业率不存在显著性差异，成对样本t检验，P0.05) 附原始数据(%)： 1 就业意向 2002年 参加工作 国内攻读研究生 出国深造 自己创业 其　他 华农 60 25 8 1 6 华工 67 24 6 1.3 1.7 华师 70 20 8 1.2 0.8 暨大 65 24 7 0.8 3.2 中大 68 25 6 0.8 0.2 2001年 参加工作 国内攻读研究生 出国深造 自己创业 其　他 华农 71 14 9 2 4 华工 73 12 8 5 2 华师 72 13 7 2 6 暨大 72 12 6 0.8 9.2 中大 72 15 5 1.2 6.8 2000年 参加工作 国内攻读研究生 出国深造 自己创业 其　他 华农 72 14 9 2 3 华工 73 14 8 5 0 华师 72 13 6 2 7 暨大 72 17 6 0.8 4.2 中