《改造我们的学习》测试1(北京版选修2).docVIP

《改造我们的学习》测试1(北京版选修2).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《改造我们的学习》测试1(北京版选修2)

? 一、这篇议论文是按怎样的逻辑顺序来安排结构的?请在阅读理解的基础上,列出本文的结构提纲。 二、文中第一部分是否属于论证部分?如果是,它论证了什么? 三、在第二部分中,第6-9段是谈的什么?在论证中有什么作用? 四、本文有无结论部分?如果有,哪是结论部分? 五、第三部分是怎样对比论证的? 六、字斟句酌,用词精确,是本文在语言运用方面的一个特点,请用下面三个例子加以说明。 1.“错误常常是正确的先导”中的“常常”是否非用不可?为什么? 2.说主观主义者对“中国的今天的面目”对“中国的昨天和前天”的了解程度时,分别用了“若明若暗”和“漆黑一团”这两个词语。为什么这样用? 3.在说明我党过去和现在对革命的认识时,分别用了“何等肤浅,何等贫乏”和“深刻得多,丰富得多”,为什么说是准确的? 七、文章在论证中用了比喻、排比、对偶等修辞方法,试举例说明它们在论证中的作用。 八、给下列加黑的字注音: 1.前仆(??????)后继???2.可歌可泣(??????)?? 3.谆谆(??????)告诫??4.谬(??????)种流传?? 5.哗(??????)众取宠(??????)??6.臆(??????)造 7.调(??????)皮??8.滥调(??????) 九、根据下面的对联,说说对联的一般特点。 头重脚轻根底浅 --- 嘴尖皮厚腹中空 ---- 十、指出下列词组的结构(主谓、动宾、偏正、联合)。 1.头重脚轻????2.前仆后继????3.面目一新 4.可歌可泣????5.粗枝大叶????6.漆黑一团 7. 陈词滥调????8.生吞活剥????9.谆谆告诫 10.谬种流传 十一、分析下列复句的层次,说明层次间的关系。 1.如果不纠正这类缺点,就无法使我们的工作更进一步,就无法使我们在将马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践互相结合的伟大事业中更进一步。 2.只有打倒了主观主义,马克思列宁主义的真理才会抬头,党性才会巩固,革命才会胜利。 3.不单是懂得希腊就行了,还要懂得中国;不但要懂得外国革命史,还要懂得中国革命史;不但要懂得中国的今天,还要懂得中国的昨天和前天。 4. 如果有了这种态度,那就既不是“头重脚轻根底浅”,也不是“嘴尖皮厚腹中空”了。 答案: 一、本文是按照提出问题、分析问题、解决问题的逻辑思维过程来安排的。第一句提出问题,说明基本观点,主张将全党的学习方法和制度改造一下。下面文章分四个部分来写:前三部分分析问题,论述为什么要改造学习;第四部分论述怎样改造我们的学习,明确提出改造学习的方法和学习制度的建议。 结构提纲 (一)论点(提出问题:要改造全党的学习方法和制度。 (三)结论(解决问题):怎样改造学风,提出具体建议。 二、文章第一部分是属于论证部分。这一部分,从表面上看,是对中国共产党成立二十年来在理论和实践相结合方面所取得的成绩的回顾,实际上是从正面论证了“改造我们的学习”的必要性:历史经验证明,只有把理论与实践紧密结合起来,只有把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实际结合起来,革命事业才能取得一个又一个的胜利。因此,必须改造理论与实践相脱离的主观主义的坏学风,树立起理论与实际相结合的马克思主义的好学风。 三、这第6-9段,在第二部分中是很重要的一个层次。因为第二部分是从现状的分析,来论证“改造我们的学习”的必要性的。这一部分先在第1-5段,概括地指出了党内在学风方面存在的缺点及其危害性。接着第6-9段,具体地分别阐述上述坏学风的根源及其危害。第6段讲的是不注重研究现状的坏学风造成“仅仅根据一知半解,根据‘想当然’,就在那里发号施令”的坏作风;第7、8段讲的是不注重历史这种坏作风产生的根源和危害;第9段讲的是学习革命理论方面存在的环学风的危害,指出有许多人学习马克思主义的方法是直接违反马克思主义的,这种学风尤其恶劣,危害也特别大。因此,第6-9段是在对上一个层次论述的进一步深化。 四、有人认为第四部分仍是论述“改造我们的学习”的理由的,不是结论部分。因而认为本文没有结论部分,这是不对的。其实,第四部分就是全文的结论。它不是用归纳论点的方法来做结论,而是用提出解决问题的办法来做结论。在这里,作者针对上文所列举的三个方面的问题,有的放矢地提出“改造我们的学习”的三个方面的具体办法。这样的结论,既明确,又具有很强的指导作用,很好地体现了理论与实践取结合的原则。 五、主观主义????????????????????????马列主义 六、1.“错误常常是正确的先导”中的“常常”,非用不可。句中若去掉这一词,就把一个特称判断改为全称判断了,不适当地扩大概念的外延,就犯了以偏代全的错误。 2.说主观主义者对“中国的今天的面目”是“若明若暗”,对中国的昨天和前天,则是“漆黑一团”都揭示了他们共同的弊病是对情况不甚了解,

您可能关注的文档

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档