江苏大学毛概社会实践调查报告.docVIP

J I A N G S U U N I V E R S I T Y 《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系》 实践调查报告 题目：关于西津渡扩建前后对当地居民经济及环境影响 所属 学院 ： 专业、班级： 姓名、学号： 2011年 11月 小组成员 分工情况（详细） 成员一： 完成调查问卷 讨论总结实践结果 西津古渡实地考察 成员二： 实地调查 讨论总结实践结果 成员三： 完成调查报告 讨论总结实践结果 成员四： 展示材料 合作调查报告 讨论实践结果 说明： 1、独立进行实践调研的同学不必填写此表。 2、合作完成的成员在2—4人（不得超过4人）。 3、合作成员组必须确保所有成员都参加实践活动。 4、合作成员组可以共同交一份实践调研过程及总结，但实践活动感想必须每人一份。 实践调研时间 实践调研地点 镇江西津渡 实践调研对象：当地居民 实践调研主旨思想： 西津古渡街坐落在镇江市内西部云台山麓，全长约1000米，始创于六朝时期，历经唐宋元明清五个朝代的建设，留下了如今的规模，因此，整条街随处可见六朝至清代的历史踪迹。其中以西津古渡、英国领事馆旧址最为著名。西津古渡街一.客观的看一下古渡环境改善的情况 二.了解未离开居民的现在生活状态 三.宣传镇江著名旅游景点，弘扬镇江的旅游文化 实践调研活动方案设计构思： 方案的设计与构思本小组主要从三种途径来进行调查。 一.实地考察： 在实地考察这一环节中我们将会考察西津古渡的建筑风格，具体来说即房子翻修的程度、建筑风格是否西化、是否与现代元素结合。 其次就是旅游 、 其次就是七 其次是卫生状况，是否乱丢垃圾的情况还很明显，是否每隔十几米就有垃圾桶，游客是否还随地吐痰等具体细节。第三是特色旅游景点能够代表西津古渡的，最后是商品店，可以看一下店内所买的商品有何特色以及旅游区商品化的程度。 二.网络点评： 在这个部分我们浏览将知名网站上对于镇江西津渡的评论，总结镇江本地人以及外省游客对于该旅游景点的看法。该看法可以包含很多的方面，但应侧重于对该景点的整体环境以及文化氛围。由于网上的看法比较广泛，有褒有贬，所以对于我们调查的科学性比较有利，另外来源也是相对可靠的。 三.调查问卷： 这份调查问卷包含16题选择以及2题问答，题目的设置围绕主题开展，其中13题围绕居民展开，三题侧重与旅游区负责人。主要是想了解居民对于改建的态度以及改建以后的经济收入问题。（详细问卷见附录）就这份问卷的展开我们可以得到一组数据，更加系统的说明改建的利弊，也会加深了我们调查的深度以及思考分析问题的能力。 实践调查过程及成果总结： 在调查的过程中我们发现大多数的居民是支持西津古渡的改建的，由于有了一定的年代，房子有点破旧了，砖瓦也需要换新。改建以后的西津渡给人的印象很不错。我主要从5个方面来讲述①门票：由于门票是免费的，所以一定程度上吸引了一些游客过来游玩，门票免费只是作为吸引游客的一种手段，古渡可以从其他的方面来收取费用。②建筑：脏破的砖瓦不见了，取而代之的是稍有点旧的砖瓦，这样就更增添了一股年代久远的气息，尤其是带有民国时期的风格，房子有点西式风格，典雅且安静。③商品店：大多数的商家都是原来的居民，他们留下来开了小店为游客提供饮料和食物，商品化的程度没有西湖西塘或者周庄那么明显，所以不会出现人挤人的情况④卫生状况：在政府的大力支持下，卫生状况相较以前有了很大的提高，每隔十米就会有个垃圾桶，游客随手扔垃圾的情况也很少出现了。总体来说环境是很好的。⑤系列活动：西津古渡经常举办活动吸引游客，例如：“东南亚美食节活动”就吸引了很多的镇江本地人去游玩，也有不少的外省游客过来游玩。现在有关负责人还在策划类似民俗表演、戏曲、书画展等活动。 但是依然还是有问题存在，主要是两方面的问题，首先是拆迁问题，当时拆迁是还是有一部分人不同意的，所以应该算是半强制性拆迁，所以至今还是有一部分居民对此有不满。可能是因为补偿的问题没有得到妥善的解决，还可能就是觉得要离开故土很是舍不得。不论是什么原因，当时拆迁的有关负责人在处理这个复杂的问题是有点草率了，没有真正考虑到居民的感受。另外一个问题就是改建以后游客量并没有真正意义上增多，这和镇江的发展有着密不可分的关系，镇江应加速发展，扩大城市影响力，同时要大力宣传镇江的文化。吸引更多游客，再者对于商户可以制定优惠政策，扶持商户的经济利益。 实践调研活动的感想： A：初秋的一天，我们毛概课社会实践小组一