【课堂新坐标】2017届高三语文(通用版)二轮复习教师用书:第2部分 专题4 命题方向3 分析综合.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.88千字
  • 约 10页
  • 2018-04-06 发布于河北
  • 举报

【课堂新坐标】2017届高三语文(通用版)二轮复习教师用书:第2部分 专题4 命题方向3 分析综合.doc

【课堂新坐标】2017届高三语文(通用版)二轮复习教师用书:第2部分 专题4 命题方向3 分析综合

命题方向三 分析综合  (2016·全国甲卷)阅读下面的文言文(阅读文本见命题方向一例1)完成后面的问题。下列对原文有关内容的概括和分析不正确的一项是(3分(  )陈登云不畏权贵弹劾贵妃之父。他出于对朝廷的忠心即便对郑承宪这样的国戚也大胆揭发对方为非作歹包藏祸心幸而皇上并未因此发怒。陈登云敢于直言检举多名重臣。他在朝既久发现诸多问题于是奏告一干大臣其中有些人因此遭到贬职或罢免以至朝廷大官们都很畏惧他。陈登云上疏指出选才慎于始进。他认为二十年来刚直者很少被提拔进京在朝者却背公结党谄媚权贵与其误用后罢免不如进用时慎重。陈登云关心百姓奏请救助灾区。在他巡视河南期间当地年成歉收百姓相 考生答案 误区诊断学生甲 A 原文说“疏入贵妃、承宪皆怒同列亦为登A项说“幸而皇上并未因此发怒”。该选项命题人运用“添”的手段添加了“皇上并未因此发怒”来设置干扰项。其实从“帝竟留中不下”可知帝并未发怒所以A项表述与原文一致。学生乙 B B项相关信息是“久之疏论吏部尚书陆光祖朝右皆惮之”项增加了表因果关系的词语“以致”。其实原文中就B项表述符合原文内容。该选项命题人设置了强加因果的陷阱作为干扰项。 本文主要人物是陈登云主要事迹及品格有:①弹劾贵妃之父——不畏权贵;②检举多名重臣——敢于直言;③抨击选才制度——敢于直本题从曲解词义的角度考查对文章内容的把握。D项歉收”有误原文是“大饥”;“皇上当即派遣寺丞锺化

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档