正当防卫论文44452.docVIP

论正当防卫 摘要：正当防卫一直是刑法学界难以认定的问题，它关系到一个案件是否触犯刑法的关键，构建和完善正当防卫界限会对司法实践产生深远的影响。由于正当防卫的界限难以界定，在理论界与实务界围绕着防卫权的范围与防卫限度的认定二、三要件说1、有紧急的不法侵害；2、防卫自己或他人的权利； 3、处于不得已。三、六要件说1、利益权益受到威胁；2、须对于现在之侵害；3、须对于不法之侵害；4、须有防卫行为；5、须对防卫自己或他人之权利；6、须防卫行为不过当 我国刑法中的正当防卫，是主观上防卫目的和客观上的防卫手段的结合。正当防卫的主观和客观的统一，是认定一个侵犯了他人合法权益的行为是否受到刑事处罚的前提条件。正当防卫是主观上具有制止正在进行的不法侵害的意图，客观上具有使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的防卫行为，正当防卫在客观上给不法侵害人造成了一定的人身伤害或者财产损失防卫人，但是在主观上他是为了保护自己的合法权益而明知甚至希望这种不法侵害的发生。 正当防卫的构成包括哪些条件呢？首先我认为必须不法侵害事实的存在，其次是正在进行的不法侵害，再次防卫人必须对不法侵害人本人实行正当防卫，最后正当防卫必须在必要限度内进行。正当防卫的四个条件是相辅相成的，而且必须是按顺序依次而来，这四个条件的界限必须明确分清，才能真正了解正当防卫，正确处理案件，才能实现司法公正和维护人民的合