在信息领域是否存在干涉权--从国际人道法的角度看信息权问题.PDF

在信息领域是否存在干涉权--从国际人道法的角度看信息权问题.PDF

在信息领域是否存在干涉权--从国际人道法的角度看信息权问题

红十字国际评论 在信息领域是否存在“干涉权”? --从国际人道法的角度看信息权问题 伊夫·桑多∗ 国际人道法并没有直接涉及到知情权问题,但是在研究人们在战时的知情权时,却 有必要强调一下国际人道法的一些特点。 对必需东西的知情权 1 国际法规定:公民有权得到那些对于他们的生存为必需的东西。 这项权利要求, 如武装冲突的各方在自己不能提供这些公民生存所必需的东西时,它们必须同意通过国 际行动来提供这些东西,不论是在己方领土还是在其占领下的敌方领土。 虽然一般来说客观信息并不被列入必需的东西之列,但也还是有可能出现例外的情 况,特别是当涉及的交战方保留拒绝合作的权利时。 就人道主义行动而言,有关的交战方首先必须承认人们确实缺乏这些必要东西,然 后要决定所建议的活动是否纯粹出于人道主义动机,并且是中立和公正的。随即出现的 主要问题就是这些决定是不是客观的。既然交战一方受到这样原则的约束,即这一行

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档