第7章_资产更新、租赁与改扩建方案比较42036.pptVIP

通常说的局部改扩建项目是假定不存在关停并转的考虑，因此只需收集增量资料，避免原有资产的重估，也不必收集原状态的现金流,但是这种比较只能得出“改比不改好”的结论。 7.3 改扩建项目方案的经济比选 练习 某公司正考虑更新机器，这机器是4年前花35000元购置的。若将该机器继续保留使用1年，2年，3年，其年度使用费分别为25000元，27000元，29000元。该机器目前余值9000元，每保留使用1年贬值2000元。 新机器的购置费为42000元，年度使用费19000元，经济寿命5年，5年末的余值为10000元。i=12%。 问：旧机器是否马上更换？如果要更换，则何时更换最为经济？ （3）选定研究期为5年 如果情报不足，往往不得不采用较短的研究期。例如在表6-16中如果采用什么机器来继续机器A的工作并不清楚，就只能选定机器A还可使用的时期5年作为研究期，这时 而机器C按照其寿命为15年计算的年度费用是 A/P，10%，15 A/P，10%，5 这就是说，在前5年中采用机器A比采用机器C每年可以节约 元，至于5年以后的情况则未加考虑。 7.1 经济寿命和更新方案比较 2.以经济寿命为根据的更新分析 注意要点： 第一，不考虑沉没成本； 第二，求出各种设备的经济寿命； 第三，取经济寿命时，年度费用小者为优。 7.1 经济寿命和更新方案比较 例7-5