动火作业技能培训.ppt

* * * 2013年6月3日，大连储罐闪爆事故2人死亡2人失踪。 * * 下面我们简要的分析一下这11起较大事故。 * * * 今天的第三部分内容，将针对64号令进行专门讲解。 今天的第二部分内容，将针对64号令和大家一起进行专门解读。 今天的第三部分内容，将针对64号令进行专门讲解。 今天的第三部分内容，将针对64号令进行专门讲解。 今天的第三部分内容，将针对64号令进行专门讲解。 下面就由我和大家一起来学习一下《化工（危险化学品）企业保障安全生产十条规定》，也就是国家安监总局第64号令。 * 今天的第三部分内容，将针对64号令进行专门讲解。 * * 动火监护人员 监护人是整个用火过程的关键人物，在保证自身安全的情况下，还应对用火人以及用火过程中的安全负责任。 * * 动火监护人员 1、监护人应由用火所在单位指派责任心强、熟悉工艺流程，了解介质的化学、物理性能，会使用消防器材、防毒器材，懂急救知识，且经安全监督管理部门培训考试并持有资格证的人员担任。监护人应佩戴明显标志，合理行使自己的职权，用火作业前在安全技术人员和单位领导的指导下逐项检查并落实防火措施，用火过程中经常性地检查防火措施情况，检查周围有无泄漏等环境变化，如发现异常情况有权立即制止用火，对用火人不执行“三不用火”又不听劝阻的，要收回其火票并及时报告。 * * 动火监护人员 2、监护过程中，监护人千万不能以为自己无事干而擅自离开用火现场，更不准在用火期间兼做其他工作。用火作业完成后，要对用火现场进行检查，确认无遗留火种后方可离开。 3、由于监护人失职引发的事故不在少数，很多用火作业事故，事故原因就是用火作业与火票的地点、部位均不相符，监火人没有制止，严重违反了用火管理制度。 * * * * 动火作业后检查验收 动火作业后的检查验收是用火作业的重要一环，但这时往往因作业及监护人员收工心切而被忽视，很多的事故也恰恰易在此时发生，因此，我们必须高度重视以下几个问题： 一是及时发现并排除焊接质量问题，对漏焊、假焊等毛病应及时予以补焊，切不可设备进料后再发现上述质量问题，造成重复用火，带来隐患。 * * 作业后检查验收 二是用火作业结束后，必须及时彻底清理现场，消除遗留下来的火种，并及时关闭电源、气源，把焊割工具放在安全地方。现场清理完成后，还应及时封票，留存备查。 三是除作业后认真检查外，还应向当班人员交待清楚，对用火部位加强巡检，以便及时发现问题，及时处理。 四是对焊工工装不要“一脱一扔”了事，要进行彻底检查，发现有焦糊味等异常现象必须及时采取措施，防止“阴燃”引发火灾事故。 * * 七、典型案例分析 案例1:南京化学工业公司2006年4月25日重大爆炸伤亡事故 2006年4月23日上午，南化公司合成气部15万吨/年合成氨装置净化系统1#电除尘器电气系统故障，随即将其切出并氮气置换。25日上午，检维修部有关人员到现场检修。8时55分， 1#电除尘器采样分析，可燃气体含量超标，不符合动火条件。1名电工提出可将电缆头和闷板拆下，放在平台上用喷灯焊接。10时30分左右办理好用火票后，4名电工开始作业。13时45分左右，1#电除尘器发生爆炸、顶盖飞出，现场5名人员受爆炸气浪冲击受伤，2人摔至地面，3人摔倒在附近平台。其中4人抢救无效死亡。 * * 事故直接原因是有关人员严重违章作业，在系统不具备动火条件下却违章动火作业，导致爆炸事故发生。事故暴露出企业安全管理存在严重漏洞，安全制度形同虚设。用火过程中监护人不到位、安全措施不落实、审批用火票的有关人员不到现场检查确认就签署火票等，票证管理制度没有得到有效执行。同时企业安全监督管理存在严重漏洞，明明知道系统内可燃气体分析不合格，存在火灾爆炸的风险，工段长却同意电工在现场进行作业。 * * 作业前有关人员也进行了危害识别，已经认识到“该项作业可能会发生泄漏、着火、爆炸、人员中毒等事故”，并且列举了“氮气置换合格、用火点不可随便移动”等安全措施，但为什么在可燃气体分析不合格时不进行氮气置换，却贸然用火呢？一张用火票上，装置主管、运行部生产主管、安全主管、运行部领导都签批了，但实际情况是怎样的呢？事故调查时发现，装置主管是别人代签，运行部生产主管、安全主管、运行部领导等3人都是在办公室签字，根本没有到现场去检查核实！再一次证明了任何事故的发生背后都存在管理不到位的问题。 * * 案例2:甲醇着火事故原因分析与防范措施 一、工艺情况???? 2002年5月下旬，某化工企业停车大检修过程中，在易燃品罐区发生一起甲醇着火事故，对其它危险化学品的安全储存构成极大威胁