身份边界与超个体-厦门大学学术典藏库.pdfVIP

2016年第3期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No.32016 (总第235期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts Social Sciences) General Serial No.235 身份、边界与超个体 ———巴里巴尔激进政治理论中的“政治与主体关系冶探析 唐摇 瑭 (厦门大学 哲学系,福建 厦门 361005) 摘摇 要:全球化资本主义时代,激进政治的话语、目标与主体都发生了变化,“政治与主体的关 系冶的讨论也因此成为后马克思主义激进政治理论的核心话题之一。 在这其中,巴里巴尔从激进 政治话语转换的角度,重述身份话语与激进政治的关系,认为当前政治斗争不再是阶级斗争,而是 族群间的身份冲突。 随之产生的两种不平等话语———国族主义与新种族主义放大了主体与边界 之间的对立,使边界成为主体抗争的新对象。 为解决二者之间的对立,巴里巴尔从理论构想与政 治实践层面,构建了以“超个体冶为政治主体形式的“新欧洲冶。 这一方案既体现了后马克思主义 的理论共性,又有其独特的理论视角,对于我们思考全球化资本主义时代政治解放与政治主体的 关系具有重要的理论借鉴意义。 关键词:巴里巴尔;激进政治;身份;超个体 中图分类号:B089.1摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:0438-0460(2016)03-0120-07 经济全球化的影响越来越大,但是,全球化并没有成为深入人心的观念,反而成为某些暴力事 件的抵抗目标。 “全球化作为一个不可逆转的过程不断向前,但却可能引发政治危机,并以一连串 [1] 不断增强的种族暴力事件,影响文明历史的发展和方向,改变全球化对人类福祉的影响。冶 全球 资本主义时代的新变化改变了主体斗争的方式,即从原来的阶级斗争转变到以国族、新种族等身份 差异而引起的各种暴力斗争(如查里周刊事件)。 与此相关,后马克思主义语境中的政治主体形式 也随之改变,政治主体从传统马克思主义叙事中的历史本质主体转换成没有历史深度的各种政治 主体(如空间生产语境中的“地理主体冶),并因此形成了各种激进政治话语(如齐泽克的“末人政 治冶)。 我们认为,各种新的理论话语出现,一方面是因为随着当代资本主义转型,世界市场的普遍 形成造成不同地域的人口聚合到某一政治地域中,因而基于身份差异产生了种族认同、性别认同等 新的社会问题。 另一方面,则由于这些新的社会问题不仅是资本主义本质矛盾的表现,还突出表现 在资本主义社会的其他不平等问题,如门禁小区与贫民窟的对立。 这使斗争形式从传统的阶级斗 争转换成更加微观的权利斗争,并在话语与主体之间建构各种激进解放方案。 在这其中,巴里巴尔 的方案既有后马克思主义的一般特征,又具有其独特的理论视角。 探析巴里巴尔激进政治理论有 助于我们更好地认识全球化资本主义的新问题,明晰后马克思主义与当代激进政治的关系。 收稿日期:2016-03-07 基金项目:福建省社科基金青年项目“规范论视域下中国特色社会主义新常态思想研究冶(FJ2015C011);中央 高校基本科研业务费专项资金资助项目“《资本论》及其手稿正义理论研究冶(20720161027) 作者简介:唐瑭,男,安徽宣城人,厦门大学哲学系师资博士后研究人员。 ·120 · 摇 摇 第3期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 唐摇 瑭:身份、边界与超个体 一、激进政治话语的转换:从“阶级冶到“身份冶 全球化资本主义时代,政治主体被整合进全球资本主义系统中,主体不再处于中心,而是直接 面对权力,由此产生的对立与斗争也不再以宏大的阶级革命为其宗旨,而是集中于微观层面的身份 差异与认同。 “20世纪70年代法国出现具体的移民工人斗争已经无法再用传统阶级理论阐释清 [2] 楚冶, 资本主义的新发展要求我们重新审视抗争主体,而阶级理论似乎总是从历史本质维度阐释 宏大的历史变迁,却很少探