勞資雙方合意簽立少領部分退休金之協議書是否具有法律效力.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 結語 理性看待歇業 長久企業經營者和勞工關系密不可分，是生命共同體，勞工不願在就業生涯中面臨失業，而事業經營者不願見到畢生心血全部歸零，因此勞資雙方須在遵詢法律歇業規定之餘，用同理心尋求彼此「平衡點」，使勞資雙方理性解決。 勞資關係與勞工法令 報告 指導老師：藍春琪 教授 組員:0622403曹秀娥 0622412謝僑美 0622445陳穎柔 報告日期：九十九年四月三十日 第14篇 符合退休條件的勞工遭到解僱，可以向老闆請求退休金嗎? 勞資關係 案情提要 老張在A公司的工作年資已滿17年，由於上個月剛過完55歲的生日，使得老張正式名列公司退休人員的名單之一。原本是可以安安穩穩的領取一筆退休金後，再重新規劃未來的老年生活，不料卻在這個月初因為工作調派的問題，當眾與部門主管發生肢體衝突。事後，公司依據勞動基準法第12條將老張解雇，並且不願給付退休金。面對突如其來的變化，老張雖深感懊悔，惟不甘心因此喪失退休金請求的權利。 問題討論 請敘述自請退休勞工須符合之法定要件及得以請求之權利。 請說明自請退休與強制退休在法律規範之異同? 勞資雙方合意簽立少領部分退休金之協議書是否具有法律效力? 委任經理人與勞工身分所支領之退休金有何差異? 自請退休的要件 依據勞動基準法第53條規定 自請退休勞工需符合之法定要件及以請求之權利。 勞工有下列情形之一，得自請退休： 一、工作15年以上年滿55歲者。 二、工作25年以上者。 三、工作10年以上年滿60歲者。 一.請敘述自請退休勞工須符合之法 定要件及得以請求之權利。 勞動基準法第12條第一項第2款「對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工，實行暴行或有重大侮辱之行為」 勞動契約第18條第1項：依第12條或第15條規定終止勞動契約者，勞工不得向雇主請求加發預告期間工資及資遣費。 勞工如已符合法定自請退休的要件，縱然遭到雇主合法解僱，勞工仍得向雇主請求給付退休金。 因此在此案例中A公司以解僱在前為由，剝奪老張既得之權利，於法無據。 二.請說明自請退休與強制退休 在法律規範之異同? 自請退休： 勞工是依據勞動基準法第53條情形之一者，即可辦理退休。 勞工如符合自請退休的要件，得於退休前一個月申請辦理退休手續。 若企業借重勞工能力，繼續留任工作，則視為另一新勞動契約的開始。 強制退休： 勞工依據勞動基準法第54條，勞工非有下列情形之一者，雇主不得強制其退休 年滿60歲者。 心神喪失或身體 殘廢不堪勝任工作者 前項第一款所規定之年 齡，對於擔任具有危 險、堅強體力等特 殊性質之工作者 ，得由事業單 位報請中央主 管機關予以 調整。但不 得少於55歲。 年資和退休 勞工60歲後向雇主要求退休，須視其年資是否滿15年方能有權利。 若勞工年資未滿15年，且雇主無意強制勞工退休，則勞工只能繼續工作至符合自請退休條件後，方能順遂退休的願望。 實務上常有中高齡勞工朋友誤以為年滿60歲就可退休，應予導正。 三.勞資雙方合意簽立少領部分退休 金之協議書是否具有法律效力? 勞動基準法第55條規定：勞工退休金之給與標準如下： 按其工作年資，每滿一年給與兩個基數。但超過15年之工作年資，每滿一年給與一個基數，最高總數以45個基數為限。 依第54條第1項第2款規定，強制退休之勞工，其心神喪失或身體殘廢係因執行職務所致者，依前款規定加給百分之二十。　 前項第一款退休金基數之標準，係指核准退休時一個月平均工資。 第一項所定退休金，雇主如無法一次發給時，得報經主管機關核定後，分期給付。 本法施行前，事業單位原退休標準優於本法者，從其規定。 勞工於勞動契約存續中簽立拋棄部份退休金的同意書，因違反前述規定而不具法律得效力。 惟勞工如合法退休後，願意簽立同意書減領法律規定的退休金總額，依司法實務見解，不僅合法有效且雇主無須於事後再予補足。 勞退新制 現行依勞動基準法「固定給付」的勞工退休制度朝「可攜式」的方向改制。 在新制中勞工保險局扮演催繳及處罰角色，由雇主每月應按工 資比率提存至勞工 個人帳戶(6%)， 保障未來領取 勞工退休金的 權益。 四.委任經理人與勞工身分所支 領之退休金有何差異? 依公司法委任之經理人及依民法第553條委任有為商號管理事務及為其簽名之權利之經理人，均 不屬勞動基準法所稱 之勞工，不適用 勞動基準法 委任 經理人 退休，退 休金應如何 計算，要看他 的工作年資而定： 純委任經理人工作年資退 休，其退休金全部由公司自