中西方政治思想史第七章18世纪法国政治思想.pptVIP

第七章 18世纪法国政治思想 第一节 社会状况与政治学说概述 18世纪的法国处于震荡之中，封建势力日益衰颓，却仍紧紧抓住统治权不放，成为新兴资本主义力量发展的障碍，法国社会同时承受着新旧社会的不同压力和要求，处于社会变动的边缘。 尽管法国还没有像其邻国英国那样进入“工厂时代”，但资本主义工业的发展还是很明显的，已经足以动摇其传统的社会经济结构与社会阶层结构。 建立在农业社会之上的等级结构，日益受到新兴市民阶层的来自政治、经济与文化等各方面的挑战，阶级矛盾也因社会经济结构的急速变化而日益加剧。 总的来说，18世纪的法国社会正处于变革的孕育期，面临着多方面的危机和挑战。 经济上，工业资本主义的发展受到阻碍。 障碍首先来自国内统一的市场秩序尚未形成。 封建割据仍然严重，中央政府的权威并没能够强大到统一国内市场的程度。 其次，资本主义方式尚未成为社会风气，尤其受到上层社会的抵制。 在阶级关系上，社会结构等级化，各种矛盾交织在一起。 18世纪的法国人因其经济与政治地位的不同，分别被归属于不同的等级。 处于社会最底层的是占人数最多的农民。 生活在城市中的下层人民还不能与19世纪的工业无产阶级相提并论。 在城市中最为活跃的是小资产者和自由职业者，大革命时期三级会议的大部分代表都来自这一阶层。 这些人成为孕育小资产阶级政治理想的土壤，在他们中间产生了影响广泛的资产阶级平等派政治学说，甚至产生了更为激进的民主主义政治观点。 更富有、更有影响的是商业资产阶级。 经常批评“等级”社会、特权制度的不合理性。 这个阶层尽管也反对封建特权和专制君主制，但只限于主张代之以开明君主制，以君主立宪制为首选目标。 等级社会的最高层是特权阶层，他们由高级教士、贵族和大封建领主构成。 特权阶层的最大特权是不交税，特权阶层不仅极力维护税收豁免权，而且还极力维护他们在社会上的统治地位，成为社会改革的最主要阻力。 在政治统治上， 一方面是绝对君主制度的颓废与没落； 另一方面是王权面对社会的对抗，渐渐成为众矢之的。 路易十四建立起来的法国绝对君主制在路易十五时代没能保持其荣誉，受到新兴市民阶层和大贵族的双重反抗。 新兴的市民阶层既反对特权阶层，更反对专制王权，要求更大的宗教与社会宽容和公众自由，建立适应资本主义发展的新型政治统治结构；从而激起特权阶层的激烈反对。 而18世纪中后期，国王已无法与市民阶层协调一致地限制特权者了。 封建王权渐渐成为社会反抗的对象，乃至成为革命的对象。 启蒙时代的法国的政治思想领域也是异常活跃的。 从大臣们所主张的绝对君主制， 到伏尔泰、孟德斯鸠等人主张的开明君主制， 到卢梭、狄德罗等人主张的民主共和制， 到梅叶等人提出的空想社会主义理论， 各个阶层的人士都站在自己的立场上提出了相应的政治主张和政治学说，这些政治思想与哲学、艺术和文学等一起构成了法国大革命前夕启蒙运动涌动的思想大潮。 18世纪的法国政治思想是法国启蒙运动的产物和法国大革命的先声。 从总体上来看，代表资本主义发展这一客观历史要求的各种政治思想成为社会主流政治思潮。 他们在同时代的英国政治学说和政治实践的影响下，以人性论和天赋人权为出发点，以自然法和社会契约论为理论支持，尖锐地批判了封建专制制度和天主教会的教权统治； 系统地阐述了符合资本主义发展要求的政治与法治原理，为促进在法国社会母体内孕育的新社会的尽早诞生，起了唤醒民众和社会革命助产婆的作用，他们鼓舞并引导整个第三等级向封建社会发起了一次又一次的思想领域的战斗， 直至拿起武器，摧毁封建制度，在18世纪的欧洲政治舞台上，上演了最为辉煌的一幕。 在革命时期发表的举世闻名的《人权和公民权利宣言》，把早些时候由政治思想家们阐述的新政治原理化为政治纲领和新的政治组织原则。 革命时期，各种政治派别纷纷走上政治前台，把政治理想化为政治实践，使法国社会政治思想的多样性化为政治实践的多变性，生动地体现各种政治理论对政治实践的指导作用。 政治革命中反复与多变，一方面是法国社会各种政治社会力量对比的结果，另一方面也是启蒙运动中各种政治与社会思潮对现实社会现实活动产生的影响使然。 第二节 卢梭的政治思想 一、生平和著作 1712－1778，小资产阶级政治思想家兼著名的文学家，激进的民主主义者。 《论人类不平等的起源和基础》 《论政治经济学》 《社会契约论》 二、主要的政治思想 1、平等理论 “人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。” 要实现自由，离不开平等。 对封建特权制度极尽讥讽。 完全否认国王和贵族的特权地位， 彻底批判天主教神学， 彻底否定封建的教育制度， 抨击文明的价值。 激进思想集中地代表了第三等级中广大小资产阶级劳动者的革命情绪。 挖掘造成种种恶果的原因，探寻社会政治不平等产生的根源，是平等思想中最深刻的部分。 主张财产占有上尽