建筑工程施工质量验收统一标准演示稿.pptVIP

二、分项工程的验收 1、合格条件 统一标准第5.0.2条列出了分项工程合格质量的条件。同样也只有两个： ⑴所含的检验批全部合格（即均符合合格质量的规定）； ⑵所含检验批的质量验收记录完整。 分项工程的验收是在检验批的基础上进行的。一般情况下，两者具有相同或相近的性质。只是由于数量或其他一些条件差异，为验收方便而按工程量及工序、时间等进一步划小而已。因此，将构成分项工程的各检验批汇集起来，只要所含的全部检验批均符合合格质量的条件，则分项工程的合格就是自然而然的事情了。 但是分项工程验收不同于检验批的检查验收，因为其已不再是直接面对施工现场的操作性检验，而是更高一个层次的汇总性检验。由于覆盖范围更广大，已不可能亲临现场检查，而只能靠汇总资料的检查来解决了。这就是验收条件中提出的对检验批质量验收记录的要求。 统一标准要求检验批质量验收记录完整。这有两重含义： 一是检查项目齐全，无一缺漏，这样才能保证施工质量的各个方面都满足要求的性能； 另一是检查范围全面，所含检验批应能覆盖全部施工验收区域，不得有漏查和空缺的部位。 还有一些检验批在进行下一工序之前无法得到确切的验收结论，如混凝土的强度，要等标准养护期以后经试验分析才能确定合格与否；结构柱或电梯井的垂直度也只能在结构元件完成后才能检查验收。对于这些特殊的检验批，可不一定先行验收，而可在后期分项工程验收时一并解决。 2、验收方式及表格填写 ⑴验收方式 统一标准附录E的E.0.1条给出了分项工程检查验收的方式及验收记录表的形式。验收由监理工程师（或建设单位项目专业技术负责人）组织，施工单位的项目专业技术负责人参加，体现了“共同确认”的原则。同样检查结束后，施工单位的项目专业技术负责人应在检查结论栏中签字；监理（建设）工程师应在验收结论栏中签字。表明已参加了检查验收，且共同确认施工质量符合规范要求，因而同意验收，并承担起相应的责任。 ⑵表格填写 标准第E.0.1条表E.0.1的表名部分应写上分项工程的名称。表的右上角则列出6位数字的编码，其意义如表5-1及表5-2所示 。 表的上部为验收背景。应填写工程名称、检验批数量以及施工单位及分包单位的负责人。由于检查验收层次提高了，参与验收人员的资格和地位也相应提高。 表的中部是检查验收部分。由于只是对汇总检验批验收资料的检查，因此只是一个登录性的表格。表中按序号列出该分项工程所包含的所有检验批所处的部位、区段。其数量应与表右上角的检验批数量相吻合。对每个检验批都应有施工单位自检评定的结论，以及监理（建设）单位验收的结论。在检查验收时，同样可以“∨”和“×”的形式表达该批合格与否。当然在一般情况下，不应有不合格的批（×）。即使有，也应在返修、返工后再检，合格后才予以验收。如检查验收中有特殊情况，可以用简单的文字填入表的相应栏目中，对有关的情况做出简要的说明。 表的下部是参与验收人员的结论和签名。与检验批相似，只是代表施工单位签字的必须是项目专业技术负责人，非一般质量检查员所为。这是由于检查验收层次较高所提出的要求。 三、分部（子分部）工程的验收 1、合格条件 统一标准第5.0.3条规定了分部（子分部）工程质量验收合格的条件： ⑴所含的分项工程全部合格（即均符合合格质量的规定）； ⑵相应的质量控制资料完整； ⑶观感质量验收符合要求； ⑷有关安全和功能的检验（检测）结果符合规定。 其中前两项条件与分项工程的检查验收条件相似。前者主要是保证验收范围全面，无论从项目和数量上均无缺漏，能够覆盖住有关分部（子分部）工程的全部内容。同时，前一层次有关分项工程的检查验收资料完整，这是汇总性检查验收必要条件。 观感质量检查验收的要求是分部（子分部）工程验收新增加的内容。观感质量检查的内容多为难以定量检测的定性判断项目，应由有经验的检查人员共同通过观察触摸（有时可辅以简单量测），经商讨后给予评价。由于完全是凭印象作出的判断，因此只能给出“好”、“一般”、“差”等定性结论。 各专业施工质量验收规范中，对观感质量提出具体的检验要求。基础能符合要求的可以评价为“一般”；观感质量比较优良的，则评价为“好”；如观感质量很不好，达不到应有的质量要求，且存在明显的严重缺陷，则评为“差”。对于“差”的项目和部位应进行返修处理，在达到质量要求后再进行检查验收。在分部（子分部）工程验收前进行此项检查是因为现在建筑工程体量越来越大，越来越复杂，如推迟到单位工程验收前再做此项检查，恐怕有些项目已被掩蔽而难以实现了。 有关安全和功能的检验（检测）要求，是本次修订本着“强化验收”的原则新增的检验层次。内容多涉及地基基础、主体结构的安全以及设备安装后的使用功能。由于多为对施工基本完成后的分部（子分部）工程实体进行的见证取样检验或抽