2017学年高中数学苏教版选修1-2课堂导学 2.2.1 直接证明 Word版含解析.docVIP

2017学年高中数学苏教版选修1-2课堂导学 2.2.1 直接证明 Word版含解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017学年高中数学苏教版选修1-2课堂导学 2.2.1 直接证明 Word版含解析

课堂导学 三点剖析 各个击破 一、利用综合法证明数学问题 【例1】如右图,在四棱锥P—ABCD中,底面ABCD是正方形,PA⊥底面ABCD,求证:PC⊥BD. 证明:(综合法) 因为PA是平面ABCD的垂线,PC是平面ABCD的斜线, 连结AC、BD,则AC是PC在底面ABCD内的射影. 又因为四边形ABCD为正方形.∴AC⊥BD. 故PC⊥BD. 温馨提示 本例图形具有很多性质,从不同的审视角度去分析,可以得到多个证明方法,如可以转化为线面垂直来证线线垂直,也可以用向量来证明(因为图形中有AB、AD、AP两两垂直的基向量)等等. 一般地,对于命题“若A则D”用综合法证明时,思考过程可表示为(如右图). 综合法的思考过程是由因导果的顺序,是从A推演达到D的途径,但由A推演出的中间结论未必唯一,如B、B1、B2等,可由B、B1、B2能推演出的进一步的中间结论则可能更多,如C、C1、C2、C3、C4等等.最终,能有一个(或多个)可推演出结论D即可. 类题演练1 用综合法证明,设a>0,b>0,a≠b. 证明:>. 证明:综合法 因为a≠b,所以a-b≠0,而(a-b)2>0,展开(a-b)2得: a2-2ab+b2>0. 两边加上4ab得: a2+2ab+b2>4ab. 左边写成(a+b)2得: (a+b)2>4ab. 由于a>0,b>0,两边取算术平方根得: a+b>2. 两边除以2得: . 变式提升 1 已知a>b>0,求证:<. 证明:∵a>b>0,∴b<,即2b<2. 进而-2<-2b, 于是a-2+b<a+b-2b, 即0<()2<a-b, ∴. 二、利用分析法证明数学问题 【例2】求证:. 证法一:为了证明, ∵, ∴只需证明()2<(2+)2,展开得11+<11+,只需证<,只需证6<7.显然6<7成立. ∴成立. 证法二:为了证明, 只要证明, 只要证明. ∵,∴ ∴成立.∴成立. 温馨提示 用分析法思考数学问题的顺序可表示为:(对于命题“若A则D”) 如右图,分析法的思考顺序是执果索因的顺序,是从D上溯寻其论据,如C、C1、C2等,再寻求C、C1、C2的论据,如B、B1、B2、B3、B4等等,继而寻求B、B1、B2、B3、B4的论据,如果其中之一B的论据恰为已知条件,于是命题已经得证. 类题演练2 已知a、b、c是不全相等的正数,且0<x<1. 求证:logx+logx+logx<logxa+logxb+logxc. 证明:要证明 logx+logx+logx<logxa+logxb+logxc, 只需要证明 logx[··]<logx(abc). 由已知0<x<1,只需证明··>abc. 由公式知 ≥>0, ≥>0, ≥>0. ∵a、b、c不全相等,上面三式相乘, ··>=abc,即··>abc成立, ∴logx+logx+logx<logxa+logxb+logxc成立. 变式提升 2 设a,b∈R+,且a≠b,求证:a3+b3>a2b+ab2. 证明:要证a3+b3>a2b+ab2成立, 只需证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立, 又因a+b>0, 只需证a2-ab+b2>ab成立. 又需证a2-2ab+b2>0成立. 即需证(a-b)2>0成立. 而依题设a≠b,则(a-b)2>0显然成立.由此命题得证. 三、创新应用 【例3】设a、b、c为任意三角形三边长,I=a+b+c,S=ab+bc+ca,试证3S≤I2<4S. 证明:I2=(a+b+c)2=a2+b2+c2+2(ab+bc+ca)=a2+b2+c2+2S. 故要证3S≤I2<4S,只需证3S≤a2+b2+c2+2S<4S,即S≤a2+b2+c2<2S(这对于保证结论成立是充分必要的). 欲证上左部分,只需证a2+b2+c2-ab-bc-ca≥0.即只需证(a2+b2-2ab)+(b2+c2-2bc)+(c2+a2-2ca)≥0(这对于保证前一定结论成立 也是充要的).要证上成立,可证三括号中子都不为负(这一条件对保证上结论成立是充分的,但它并不必要),注意到:a2+b2-2ab=(a-b)2≥0,b2+c2-2bc=(b-c)2≥0,c2+a2-2ca=(c-a)2≥0,故结论真. 欲证上右部分,只需证:a2+b2+c2-2ab-2bc-2ca<0,即要证:(a2-ab-ac)+(b2-bc-ba)+(c2-ca-cb)<0. 欲证上,则至少要证以上三个括号中子之一小于零(这一条件对保证上结论成立只是必要的,但它并不充分),即要证a2<ab+ac,b2<bc+ba,c2<ca+cb之一真,也就是要证a<b+c,b<c+a,c<a+b之一真,它们显然都成立,因为三角形一边小于其他两边和.故原成立. 温馨提示 在本例中,我们既看到

您可能关注的文档

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档