- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
08通信课程设计任务书
通信电子线路课程设计(论文)任务书
信息工程 学院 通信工程 专业 通信08-2 班
一、课程设计(论文)题目 无线传输系统的调试与设计
二、课程设计(论文)工作自 2010年 1 月 4 日起至2010年1月15日止。
三、课程设计(论文) 地点: 图书馆、通信实验室
四、课程设计(论文)内容要求:
1.本课程设计的目的
1)使学生掌握无线传输系统各功能模块的基本工作原理;
2)培养学生基本掌握通信电路设计的基本思路和方法;
3)使学生掌握无线传输系统调试;
4)培养学生分析、解决问题的能力;
5)提高学生的科技论文写作能力;
6)学会使用pspice等电路设计软件。
2.课程设计的任务及要求
1)基本要求:
(1)分析无线传输系统各功能模块的工作原理;
(2)选用合适的器件;
(3)提出系统的设计方案;
(4)对所设计电路进行调试;
(5)提高专业英文阅读能力。
2)创新要求:
在基本要求达到后,可进行创新设计,如改善电路性能;对系统进行仿真分析。
3)课程设计论文编写要求
(1)要按照书稿的规格打印誊写课程设计论文;
(2)论文包括目录、中文摘要、绪论、正文、小结、参考文献、附录等;
(3)按课程设计论文装订采用学校统一封面;
4)评分要点:
(1)完成原理分析;
(2)完成仿真分析;
(3)完成调试;
(4)回答问题;
(5)英文翻译;
(6)格式规范;
5)参考文献:
(1)董在望.《通信电路原理 》高等教育出版社
(2)张肃文.《高频电子线路 》高等教育出版社
(3)杨翠娥.《高频电子线路实验与课程设计》哈尔滨工程大学出版社,
(4)刘润华. 《电工电子实习与设计》石油大学出版社课程设计论文编写要求
(5)李永平. 《Pspice电路设计与实现》国防工业出版社
(6)/
(7)/
(8)/other_file/radio/mc3362.htm
学生签名:
2010年1月4日
6)课程设计进度安排
内容 天数 地点
构思及收集资料 2 图书馆
组装与调试 5 实验室
撰写论文 3 图书馆、实验室
课程设计(论文)评审意见
(1)原理分析(10分):优( )、良( )、中( )、一般( )、差( );
(2)设计分析(25分):优( )、良( )、中( )、一般( )、差( );
(3)系统调试(15分):优( )、良( )、中( )、一般( )、差( );
(4)回答问题(30分):优( )、良( )、中( )、一般( )、差( );
(5)焊接调试(10分):优( )、良( )、中( )、及格( )、差( );
(6)英文翻译(10分):优( )、良( )、中( )、及格( )、差( );
(7)格式规范性及考勤是否降等级:是( )、否( )
评阅人: 职称:副教授
2011年1月15日
附加说明:(不用打印)
1、封面日期写最后一天(1月14日);
2、任务书签名写第一天(1月4日);
3、页数20页以上(正文为小四,行间距为单倍行距);
4、格式按毕业设计格式执行,网址:/Article_Show.asp?ArticleID=491
5、封面统一到图书馆购买
6、指纹考勤时间:早上8:15-8:35;下午:2:15-2:35
7、指导教师:罗晖
8、辅导教师:
一班:黄德昌、朱路
二班:黄德昌、邱文军
9、图表的标识为图1.1、图2.1、图2.2或表1.1,图表的大小一定不能超过页面的四分之一,大图可以作为附录;
10、要获“优秀”,可以自行申报,必须通过统一的测试、格式应当绝对规范;
11、不能调试成功系统,总评为“不及格”;
12、如果发现论文有较多雷同,此类论文总评全为“不及格”;
13、章节安排:
目录
1、绪论
2、电路设计软件的使用
3、系统设计与安装
4、接收发射系统调试(必须做实验结果分析)
5、焊接与故障分析
小结
附录:翻译
14、评分的参考:(会有所变化)
优 格式较规范,原理叙述清楚,组装成功,仿真效果好,实验成功,考试成绩好,焊接效果好
良 格式较规范,原理叙述清楚,组装成功,仿真效果好,实验成功,回答问题较正确,焊接效果好
中 格式较规范,原理叙述清楚,组装成功,仿真效果较好,实验成功,回答问题不完全正确,焊接效果较好
及 格式不够规范,原理叙述简单,组装(没完全)成功,仿真效果较好,实验成功,回答问题不够正确,焊接效果不太好
文档评论(0)