《会计研究》与中国实证会计研究.pptVIP

主要是从《会计研究》投稿、审稿、用稿的情况出发，对中国实证会计研究的特点、问题进行分析，并提出几点建议。 《会计研究》1996年第1期，刊发沈艺峰《会计信息披露和我国股票市场半强式有效性的实证分析》。 《会计研究》审稿与实证会计研究论文 实证会计研究的几点建议——样本选择 实证会计研究的几点建议——写作阶段 《会计研究》与 中国实证会计研究 周守华 中国会计学会 2012年9月 《会计研究》与中国实证会计研究 四、开展实证会计研究的几点建议 一、《会计研究》刊发文章情况统计 二、实证研究的特点和问题 三、《会计研究》对实证稿件的评审 一、《会计研究》刊发文章情况统计（1/2） 来稿的实证论文分类： 档案式研究：使用已有数据库资料研究 案例研究：详细考察个案情况 问卷调查研究：自行统计数据资料 实验研究：模拟环境中观察受试者行为并作检验 模型研究：构建模型据以得出结论 来稿数量： 实证类论文：100篇/月 规范类论文：接近100篇 一、《会计研究》刊发文章情况统计（2/2） 1996年1月《会计研究》刊发第一篇实证文章 近16年来（截至2011年）已经刊发： 规范研究文章约1500篇 实证研究文章约450篇 档案式研究约300篇 案例研究约70篇 其他80篇 实证研究刊发比率：百里挑一 二、实证研究的特点和问题（1/5） （一）特点： 多是检验会计现象、会计数据之间关系，解释和预测会计实务；很少构建规则性的理论 对单一具体问题分析较深入 结构完整，数据详细，逻辑较为严密 选题集中（公司治理、会计信息质量等） 二、实证研究的特点和问题（2/5） （二）问题： 理论基础薄弱（1/5）： 假设的提出过于简单；从数据处理的结果到研究结论分析论证不够。 对研究背景与中国国情考虑不足（2/5）： 照搬复制国外模型得出的结论的多，紧密结合我国特定的政治、经济、法律和社会文化环境进行分析的较少。 二、实证研究的特点和问题（3/5） （二）问题： 原创性不足（3/5）： 新命题少（用“新数据”、“新变量”检验老命题） 命题浅显（多为验证显而易见的命题） 自创研究模型少（多为借鉴国外文献模型） 中国特有问题研究不足（特有问题难以找到国外借鉴模型；对于国际期刊而言，很多特有问题的研究受到研究代表性、数据可靠性等质疑，国内学者面临风险大因而投入精力较少） 二、实证研究的特点和问题（4/5） （二）问题： 可靠性存疑（4/5）： 多未提供数据，无非验证检验过程 预设结论，倒推模型和数据 问卷调查资料真实和完整疑 我国资本市场数据不能确保准确、理性 可验证性较差（相同议题，用不同模型、不同数据进行分析，可能得出截然相反的结论，令人困惑） 二、实证研究的特点和问题（5/5） （二）问题： 可读性较差（5/5）： “洋八股”特征明显（大样本统计分析的实证） 语言晦涩，翻译痕迹明显 对实务的指导性往往难以说清说透 三、《会计研究》对实证稿件的评审（1/2） 规范研究与实证研究并重（1/4） 规范会计研究与实证会计研究都有其产生的历史背景和存在的现实基础，二者各自的方法论特征决定了二者必然是相互依存的关系。 由研究主题选择规范研究方法与实证方法(2/4) 有的主题不合适使用实证研究方法，有的主题不合适使用规范研究方法。 三、《会计研究》对实证稿件的评审（2/2） 对实证稿件的审稿标准(3/4) 看重实证文章选题的意义 对实证过程的规范性要求严格 要有必要的理论分析 对文字功底有一定的要求 实证研究论文刊发压力较大(4/4) 实证稿件多、同类研究多，可选余地大 审稿人要求严格 读者对实证论文欢迎程度有限 四、开展实证会计研究的几点建议（1/5） 关于选题 选题标准： 重要（理论角度、实践角度、政策角度重要） 创新（新问题、新理论、新方法、新证据） 可行（数据可获得、干净、可靠、方法严谨） 选题的困惑： 有的问题新颖、可行，但不重要（贡献小） 有的问题重要、可行，但不新颖(老调重弹) 有些问题重要、新颖，但是不可行(无法研究) 四、开展实证会计研究的几点建议（2/5） 选题来源： 实践和观察 深入实际工作，发现新的问题 鼓励研究中国特有问题 获得原创成果 阅读文献 把握已有文献的研究背景 借鉴、完善前沿成果 四、开展实证会计研究的几点建议（3/5） 选题来源： 关注热点问题 与会计改革相关的问题 与经济社会发展中的重大问题相关的问题（如金融危机背景下的财务、会计和审计问题） 关注政策导向 四、开展实证会计研究的几点建议（4/5） 关于样本选择 样本尽可能新： 样本尽可能大：考虑成本收益权衡 样本剔除：样本代表性与样本噪音权