大自然场景的布光及材质详解.doc

大自然场景的布光及材质详解这是一篇火星论坛上的教程，虽然教程有点老，但作者的很多经验却非常宝贵，对新手非常有帮助，希望大家喜欢。先来看看作者的原话吧！ ? 首先，我为什么想写这一个教程？我想一些火星上的朋友和我一样可能并不是CG行业中的高手，而只是有一台不是很差的个人电脑，有着CG的制作意愿，然后就投身到CG的制作中了。但是这个业余爱好实在需要大量的精力与时间，新手和高手的差别巨大，许多爱好者都没有扎实的基础，看到各种各样的插件，尤其是物理精确的渲染器的惊人效果，都投身到新软件的学习中去了。 ? 其实作为一个业余爱好者，我们的计算机不是工作站，不可能完全应用到那些高级的功能。max本身就是一个相当强大的工具，一个精力有限的爱好者，主要的精力应该放在自身的美术修养和基础知识上，而不是去追赶潮流，一定要用最新的软件。等到你的基础知识扎实了，再用那些高级渲染器就会易如反掌。 ? 这个教程是基于一个外国教程，加上我的一些感受，又加了一点参考资料写出来的，目的在于给奋斗的新手们一点帮助。 ? 第一步 先来看一下我们今天的目标。这是没有用高级渲染器，只是用了scanline的效果。对于新手来说，即是用高级渲染器，也往往达不到这个效果。要实现这个效果，需要美术的功底，另外，就是对max灯光的比较深入的了解。前者我们今天先不涉及，后者则是我们要讨论的。（图01） ? 图01 ? 第二步 首先，按照一般人的想法，这个场景中只有一个光源，就是阳光。然我们来验证一下，如果简单的打上一个灯，把环境色改成浅蓝色后直接去点那个右上角的白痴茶壶，很好，这是每个人都熟悉的让人看了想吐的所谓默认效果。（图02） ? 图02 ? 看了这个效果之后，绝大所数的人就开始鄙视Default Scanline，然后就装了Br、Fr、Vr等等，开始研究高级光能渲染器。往往是高级渲染器说明书都背烂了，做出的效果一样的让人想吐（我就是这样的一个蠢人）。这个态度不是一个科学的态度，我们看到自己的效果不理想时，首先要分析一下为什么这样差。让我们仔细分析一下默认的效果为什么看起来失真。（图03） ? 图03 ? 图3中标出的地方就是为什么这个图看起来失真的第一个原因：在现实生活中，物体的背面不可能是这样深的一致的黑色，一方面，来自周围物体的光线会反弹到这些暗的区域，另一方面，在户外场景中，真实的情况是，阳光进入大气层后，会出现散射的情况，这样，在所有的户外场景中，都有天空光的存在。天空光是一种方向随机的光线，在max中提供了Light Tracer这样的插件进行模拟。而高级渲染器则几乎都提供了这样的天空光模拟。这个场景只是使得正对面的表面被照亮，更接近于在月球等没有大气散射的星球上的情况。关于光线行为的知识，建议新手们找本书研究一下，其实高级渲染器的说明文件也是不错的。 第三步 其次，我们看到，所有的物体的明暗分界线都特别锐利，阴影的分布也特别的尖锐。好，废话了这么多，我们如何来纠正这个情况：很简单，打灯。我知道这个词很让许多新手紧张，因为下意识中，我们总是觉得灯就是会让场景有人为照明痕迹的东西，应该越少越好。在高级渲染器中，往往也是很少的灯就可以了。 ? 但是请各位记住，max的默认灯光和真实世界中的灯光是大不相同的，max默认灯光不会衰减，即使到了很远的地方，单位面积上的光强还是不变；如果不打开投影，那么连阴影都不会有；光线也不会反弹；总之，他更像是一个光强指向器，而不是真实的光源。这么来说，似乎默认灯光太差了，但是这些特性，正为我们布光留下了很大的自由操作空间。 ? 现在详细讲解一下这个场景中的灯光设置。阳光由directional light模拟，因为阳光正是平行光。光的颜色设为明亮的黄色，就是快到中午时太阳的颜色。关掉它的specular，讲到材质时我会告诉你这样做的理由。现在需要关注的阳光的阴影，这些阴影在图上有大量的显示空间，必须注意。主要要调的选项是在advanced effects中的：Contrast 和Soften Diffusion Edge选项组。这两个参数对于灯光如何影响物体的表面至关重要。对于这个场景，两个值都在30-40左右是合适的。 ? 注意，如果是在不同的天气情况下，这个值需要不同。具体的含义请参见max帮助。现在要关注的是shadow map的size值，默认值太低了，把它改成3000左右较为合适，这样细节才比较好。Bias值为0, sample range设为8.0时阴影边缘更柔和。（图04） ? 图04? ? 第四步 物体边缘不再模糊了，光线的色彩也好多了，但是死黑的问题还是没解决。现在来用灯光模拟天空光的效果。最有效的方法是灯光阵列。 ? 在本场景中，我们用四盏omni来模拟天空光。这是要一点技巧的工作，但是，如果你很不愿意手调的话，