引力的微观本质 耦合理论.pdf

引力的微观本质 引力的微观本质 耦合理论 耦合理论 金光年 金光年 Tom G Jin Tom G Jin 15/21 Wolfram St Stanthorpe QLD 4380 Australia 15/21 Wolfram St Stanthorpe QLD 4380 Australia tomjin2000@ tomjin2000@ tomjin1970@ tomjin1970@ 在不改变内容的情况下，文章可被自由转载 在不改变内容的情况下，文章可被自由转载 前言 当我认为是由我一人独立创立了耦合理论，并且计划在近期正式发表时，我 查阅了一些牛顿创立“万有引力定律”时所引起争论的资料。查阅后，我认为，耦 合理论的部分观点，已经由吉尔伯特、开普勒、笛卡尔、惠更斯、莱布尼兹等 人阐述过了。（吉尔伯特的《论磁》，开普勒的《哥白尼天文学概论》，笛卡 尔的《引力场以太观》，惠更斯的《论重力的起因》，莱布尼兹的《论天体运 动的原因》等）。 吉尔伯特认为引力是一种磁力；开普勒最先提出推力（斥力）的概念，认为 太阳排斥行星的一极，吸引另一极；笛卡尔和惠更斯提出粒子涡旋运动导致天 体的相互作用；莱布尼兹认为重力由物质发出的类似光的物质射线引起，并提 出冲力线的感念。这些观点同耦合理论有类似的地方。 我向这些人类科学史上的先哲们表示由衷的敬意。 前言 几个月前，出于偶然，我开始思考引力的问题。过了不久，我发现了一个奇怪的比值。当 我看到这个比值时，我知道在物理学的最底层，发生了错误。 A1=M1/M2 A2=M2/M3 B=A2/A1=100.0=100 M1是地球的质量，M2是1千克水的质量（质量的单位是由1千克水定义的），M3是一个质子 的质量。当我看到比值B的时候，我知道地球的质量一定是算错了。后来，我知道连质子的质量 也错了。 50 地球的质量比质子的质量大10 倍以上，在这么大的数值范围内发生这种巧合，不可能。 经过一段时间的努力，我创立了耦合理论，同万有引力理论相比，这个理论对引力有完全 不同的解释。科学界有句话是“理论决定看到什么”，当掌握了耦合理论后，我发现在地球上 以至于整个宇宙，尽然找不到一个证据可以证明万有引力定律的正确性。 我把耦合理论的一些要点发给了包括哈佛大学在内的8所大学的校长，他们当中有3位责成 专人给我回了信。在哈佛大学的回信中，他们使用了非常令人振奋来形容我的发现。 我虽然身处英语语言环境，但我感觉我只有使用母语才能很好的阐述耦合理论。 引力是个非常复杂的问题。即便在当前的理论物理学界，科学家们还是不能了解引力的运 行机制。艾萨克·牛顿先生是位很伟大的科学家，但在300多年前，当科学正处于婴儿学步的阶 段时，牛顿先生是不是有可能给出一个正确的公式来描述引力呢？ “大胆假设、小心求证”，是科学发展的唯一途径。但“大胆假设”的背后，还隐含了四 个字，即“大胆质疑”，后世的科学家没有重视这四个字，以至于在后来的科学研究中发现了 很多个同万有引力理论相矛盾的现象，科学家只是采用了修改自己理论的方式去解决矛盾，而 没敢走出“大胆质疑”的那一步。 由于我找到了大量的证据来证实耦合理论，因此我相信万有引力理论是错误的。万有引力 理论是个基础理论，很多学科都建立在它之上，万有引力理论错了，很多理论都一起错了。现 代科学在很多方面错误的理解了地球、太阳系、银河系以及整个宇宙。 耦合理论认为地震、火山爆发、洪涝灾害的