专利的行政保护.ppt

专利行政保护 专利行政保护 一、专利权保护范围 二、侵犯专利权 三、处理专利侵权纠纷 四、调解其他专利纠纷 五、查处假冒专利行为 六、如何规避专利“陷阱” 一、制定《专利法》的宗旨之一在于“鼓励发明创造，推动发明创造的应用”， 这直接影响到侵犯专利权的责任设置。 能够适用行政处罚：假冒他人专利 冒充专利行为 能够适用刑事责任：假冒他人专利的行为 二、专利权保护范围 专利权的保护范围是指发明、实用新型和外观设计专利权的法律效力所及的范围。 专利法 第59条 （保护范围） 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 1、发明和实用新型专利的保护范围 “以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。 A、一项发明创造专利权的保护范围，须以其权利要求为准。 B、说明书及附图对权利要求具有解释的功能，可以作为解释权利要求的依据。 两者相比，前者占主导地位 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条　“对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。” （一）权利要求书 （1）权利要求的保护范围 记载在权利要求中的每一个技术特征都会对该权利要求的保护范围产生一定的限定作用。 权利要求的作用在于限定要求保护的内容，而不是用来定义一项具有新颖性和创造性的符合授权条件的发明。 一项权利要求所记载的技术特征数目越少，表达这些技术特征所采用的术语越是具有广泛和“上位”的含义，则该权利要求所确定的保护范围就越大。这是确定专利权保护范围最为基本的法则。 （2）权利要求的范围之大要有依据 A、权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持。 权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围。 B、《实施细则》 第20条第2款“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。” C、《专利法》第26条第4款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。 D、权利要求必须符合专利权成立的必要条件 (3)权利要求分为独立权利要求和从属权利要求。 A、独立权利要求确定了最大的保护范围，每一项从属权利要求所确定的保护范围是它所引用的那项权利要求的保护范围的一个“子集合”，所有的从属权利要求所确定的保护范围都不会超出其独立权利要求确定的保护范围之外。 B、分列独立权利和从属权利的意义 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。 （二）说明书和附图可以用于解释权利要求 《审查指南》第二部分第二章2.2.7节“说明书应当使用发明或者实用新型所属技术领域的技术术语。对于自然科学名词，国家有规定的，应当采用统一的术语，国家没有规定的，可以采用所属技术领域约定俗成的术语，也可以采用鲜为人知或者最新出现的科技术语，或者直接使用外来语（中文音译或意译词），但是其含义对所属技术领域的技术人员来说必须是清楚的，不会造成理解错误；必要时可以采用自定义词，在这种情况下，应当给出明确的定义或者说明。一般来说，不应当使用在所属技术领域中具有基本含义的词汇来表示其本意之外的其他含义，以免造成误解和语义混乱。说明书中使用的技术术语与符号应当前后一致。” 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第三条　“人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。　　以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。” （1）对权利要求中措辞含义的理解 第一，专利权人有选择他所希望采用的技术术语和表达方式的自由，允许其采用措辞的含义与该措辞的普通含义有所不同 第二，当说明书没有对权利要求中所采用措辞和术语的含义作出特殊解释，以及根据说明书中给出的具体实施方案不能认为权利要求中采用的措辞和术语具有特殊含义时，应当推定该措辞和术语具有所属领域中技术